"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında 2009 takvim yılına ait defter ve belgelerin istendiği yazının 11.02.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, aracını geçici olarak kullanıp geri vermek üzere arkadaşına teslim ettiğini, bütün defter ve belgelerinin araç içinde bulunduğunu ve araç arkadaşında iken çıkan yangında defter ve belgelerinin de yandığını, bu nedenle ibraz edemediğini savunmasına karşın, defter ve belgelerin araçta bulunmasının mutat olmaması, 06.11.2011 tarihli yangın raporunda söz konusu defter ve belgelerin varlığına ilişkin hiç bir ibarenin bulunmadığı gibi defter ve belgelerin de yandığına dair bir beyanda bulunmaması, bu hususta hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin de olmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun sübut bulduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken...
Sanıktan, 2004 takvim yılına ait defter ve belgelerin ibrazının istendiği 04.05.2007 tarihli yazının 08.05.2007 tarihinde usulüne uygun tebliğini müteakip defter ve belgelerin ibraz edilmemesi üzerine, ibraz edilmeyen defter ve belgelerin 29.05.2007 tarihinde tebliğ edilen yazı ile sanıktan yeniden istendiği, bu davanın dayanağını oluşturan iddianamede de münhasıran 29.05.2007 tarihinde tebliğ edilen defter ve belge isteminin dava konusu yapıldığı anlaşılmakla, daha önce ibraz edilmeyen defter ve belgelerin yeniden istenmesinin hukuki sonuç doğurmaması ve ibraz edilmemelerinin de yeni bir suçu oluşturmaması karşısında,yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır....
İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin iş yerinde yapılması imkansız olur veya mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir. İş yeri faal olan mükelleflere, defter ve belgelerin vergi dairesine getirilmesi için yapılan tebligatlar usulüne uygun olmadığından suçun unsurları oluşmayacaktır....
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Sanığa 2007 yılı defter ve belgelerini sunması için istem yazısının tebliğ edildiği ancak yasal süresi içinde her hangi bir haklı mazeret belirtmeksizin istenen defter ve belgeleri ibraz etmediği böylece defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; suçun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, sanığın savunmasında söz konusu defter ve belgelerin 2009 yılında çıkan yangında işyeriyle birlikte yandığını söylemesi; 03/06/2009 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında ve yangın raporunda söz konusu defter ve belgelerin varlığına ilişkin hiç bir ibarenin bulunmaması ve zayi belgesinin olmaması karşısında; Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun kendi rızası ile vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, somut olayda da; 2008 yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere inceleneceğini bildiren 04.05.2012 tarihli yazının, sanığın aynı çatı altında ikamet etmediği yeğeni...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Red 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen “defter ve belgeleri ibraz etmemek “suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra; 26.12.2008 tarihinde sanığa tebliğ edilen 23.12.2008 tarihli defter ve belge isteme yazısında “2004 takvim yılı defter ve belgelerinin” ibrazının istendiği, Bakırköy 7 Asliye Mahkemesinin 2008/672-2009/417 karar sayılı dosyasında ise 15.05.2008 de sanığa tebliğ edilen 12.05.2008 tarihli yazıda ise “2003 takvim yılına ait defter ve belgelerin” istendiği ve bu suçla ilgili hüküm kurulduğu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; somut olayda da; varlığı sabit olan 2009 takvim yılına ait defter, kayıt ve belgelerin 24/10/2013 tarihinde şirket yetkilisi sanık ... imzasına tebliğ edilen yazı ile istenmesine rağmen, sanığın 2009 takvim yılı defter ve belgelerinin muhasebecisinde olduğunu, muhasebecinin aynı zamanda ofis olarak kullandığı evinde bulunan defter ve belgelerin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, yüklenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, aynı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı, somut olayda; 2005 takvim yılına ait defter ve belgeleri 15.03.2010 tarihli yazı ile istenildiği halde sanığın, ‘‘defter ve belgelerin...
Metal Hırdavat ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılması yolundaki hüküm fıkrasında sonucu itibarıyla hukuka aykırı görmeyerek temyiz istemini reddetmiş; cezalı tarhiyatın, ... Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası ile cezalı tarhiyatın, ...'dan alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ve özel usulsüzlük cezasının, ... ve ... Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkralarını ise bozmuş; davalının karar düzeltme istemini ise reddetmiştir. ... Vergi Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı: Mahkeme, ilk kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçeyle bozulan hüküm fıkraları yönünden ısrar etmiştir....
Esas sayılı icra dosyası UYAP sureti 3-Faturalar 4-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtları içeren CD 5-Bilirkişi Raporu Bilirkişi tarafından düzenlenen 22/08/2022 tarihli Nihai raporda özetle; dava konusunun davacının davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan cari hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacı şirket ticari defterleri ile ilgili olarak davacı şirketin mahkemece belirlenen incelemeye katılmadığı ve yerinde inceleme talebi bulunmadığından ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığını, davalı ticari defterleri ile ilgili olarak davalı şirketin 06.05/2022 tarihinde yerinde inceleme talebinde bulunduğunu, yerinde inceleme kapsamında davalı şirketten ticari defter ve belgelerin hazırlanması talep edilmiş olmakla birlikte rapor tarihine kadar tarafımıza dönüş yapılmadığından ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığını, dosya kapsamı itibariyle davacı şirketin incelemeye katılmadığı...
