ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/429 KARAR NO : 2022/862 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd Şti'nin, ... Bankası ... Şubesi’nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/698 KARAR NO : 2022/161 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bono alacaklısı müvekkili ... Şirketi ile bono borçlusu ... arasında ilişki gereği 11/09/2021 düzenleme tarihli 65.500 TL bedelli bono düzenlendiğini, dava konusu bono kaybolarak zayi olmuş ve müvekkili tarafından yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından ödemeden men tedbir kararı ve rızası hilafına zayi olan dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK m.778/1-ı yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/832 KARAR NO : 2022/743 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; talebe konu olan ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan, ...bank ... Şubesi, 18/04/2022 basım tarihli, ... seri numaralı, 03/12/2022 keşide tarihli ve 52.682,00-TL bedelli çekle ilgili ve açıklanan vakıalara dayalı olarak ödeme yasağı kararının verilmesini ve talebe konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ; Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Çekişmesiz yargı işlerinde hasım bulunmamaktadır....
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/731 KARAR NO : 2022/157 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, 30/01/2022 vade tarihli, ... adına kayıtlı 10.000,00 TL bedelli bedelli 1 adet çeki cirosuz bir şekilde 13/09/2021 tarihinde kaybettiğini, çekin üçüncü kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması, tahsil edilmeye çalışılması muhtemel dahilinde olduğundan öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu çekin iptalini talep etmiştir. Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/305 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, muhatabı ...bank/... Şubesi, 15/07/2022 vadeli, 48.500,00 (kırksekizbinbeşyüz) TL tutarlı, keşidecisi ...Şti, hamili ..., ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali söz konusu olduğundan, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahsi geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/305 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, muhatabı ...bank/... Şubesi, 15/07/2022 vadeli, 48.500,00 (kırksekizbinbeşyüz) TL tutarlı, keşidecisi ...Şti, hamili ..., ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali söz konusu olduğundan, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahsi geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/305 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, muhatabı ...bank/... Şubesi, 15/07/2022 vadeli, 48.500,00 (kırksekizbinbeşyüz) TL tutarlı, keşidecisi ...Şti, hamili ..., ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali söz konusu olduğundan, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahsi geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/305 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, muhatabı ...bank/... Şubesi, 15/07/2022 vadeli, 48.500,00 (kırksekizbinbeşyüz) TL tutarlı, keşidecisi ...Şti, hamili ..., ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali söz konusu olduğundan, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahsi geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/305 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, muhatabı ...bank/... Şubesi, 15/07/2022 vadeli, 48.500,00 (kırksekizbinbeşyüz) TL tutarlı, keşidecisi ...Şti, hamili ..., ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimali söz konusu olduğundan, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahsi geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır....
