ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/149 KARAR NO: 2022/516 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin duruşma gününün öne alınmasını talep etmesi üzerine, dosya incelenmiştir. Duruşma günü beklenmeksizin dosya niteliğince dosya üzerinden değerlendirme yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- numaralı çekin kaybolduğunu veya çalındığını, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 KARAR NO : 2023/26 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesinin ----- seri numaralı, 27.06.2022 keşide tarihli, keşidecisi ------ olan, 9.434,61 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 KARAR NO : 2023/26 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesinin ----- seri numaralı, 27.06.2022 keşide tarihli, keşidecisi ------ olan, 9.434,61 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/569 KARAR NO: 2023/63 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------Şubesi tarafından keşide edilen -----seri numaralı, 47.940,00 TL tutarındaki 29/10/2022 tarihli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/179 KARAR NO:2023/326 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci --------, Düzenleme Tarihi:--- tarihli bono senedi, -Keşideci ------- bono senedi, -Keşideci ----Düzenleme Tarihi : -- bono senedi, -Keşideci --- ödeme tarihli, ------ düzenleme tarihli bono senedi, -Keşideci ----- düzenleme tarihli bono senetlerinin kaybolduğunu, söz konusu bonolar hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen bonoların iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/179 KARAR NO:2023/326 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci --------, Düzenleme Tarihi:--- tarihli bono senedi, -Keşideci ------- bono senedi, -Keşideci ----Düzenleme Tarihi : -- bono senedi, -Keşideci --- ödeme tarihli, ------ düzenleme tarihli bono senedi, -Keşideci ----- düzenleme tarihli bono senetlerinin kaybolduğunu, söz konusu bonolar hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen bonoların iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/889 KARAR NO : 2023/355 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı bankanın ----Şubesi çek hesap sahibi -----, keşide ettiği ------Şubesi, 13/06/2020 keşide tarihli, ----- Keşide yeri,-----çek numaralı, 77.000-TL bedelli 1 adet çekin, davacı banka bünyesinde kaybolduğunun anlaşıldığını, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/888 KARAR NO: 2023/575 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ)) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;--------- Şubesinin---------- seri numaralı, 15/09/2022 keşide tarihli, keşidecisi ---------- olan 16.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ----------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/797 KARAR NO : 2021/316 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Şubesine ait, keşidecisi ------ lehtarı ----- Çek seri nolu, keşide yeri ----- keşide tarihli, ----- bedelli çekin çalınan kargolar arasında olmasından dolayı kaybolması nedeniyle söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ----------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/58 KARAR NO: 2024/504 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2024 tarihli, keşidecisi -- --- olan, ------ çek nolu, 1.430.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir....