Dava, kiracının haksız tahliyesi nedeniyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı sahibi olduğu dükkanda kiracı olan Uğur 'nın vermiş olduğu tahliye taahhüdüne dayalı olarak, tahliyesi için 4.3.2002 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Bu takip ile tahliye gerçekleşmediği halde 15.4.2002 tarihli kira sözleşmesi ile aynı dükkan bu kez davacıya kiralanmıştır. Ancak bundan sonra Uğur aleyhindeki tahliye talepli takip nedeniyle 16.4.2002 tarihinde tahliye işlemi için gelinerek süre verilmiş ve daha sonra da 20.5.2002 tarihinde 15.4.2002 tarihli yeni kira sözleşmesi sunulduğu halde davacı bu yerden tahliye edilmiştir. Bundan sonra davacının yaptığı şikayet üzerine İcra Tetkik Mercii kararı ile tahliye haksız bulunarak iptal edilmiştir. Ancak bu arada dükkan bir başkasına kiralanmış ve kullanılmakta olduğundan davacının oraya dönmesi mümkün olmamıştır....
KİRALANANIN TAHLİYESİSÜRE 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 269/a ] "İçtihat Metni" İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itiraz edilmeden kesinleşen icra takibine dayanarak kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalı hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla Çanakkale İkinci İcra Müdürlüğü'nün 2007/2971 esas sayılı takip dosyası ile tahliye istemli icra takibi başlattıklarını, davalının ödeme emrinin tebliğine rağmen yasal sürede takibe itiraz etmediği gibi, kira borcunu da ödemediğini belirterek, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, sözleşmenin yenilendiğini ve davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1739 KARAR NO : 2023/811 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/425 ESAS, 2022/89 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/425 Esas, 2022/89 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından dava konusu taşınmazın davalı borçluya kiralandığını, davalı hakkında ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2021/2669 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının yasal süre içerisinde takip konusu borcu ödemediği gibi, takibe itiraz da etmediğini belirterek, taşınmazdan tahliyesini istemiştir....
TEMERRÜT NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 6.280 TL kira alacağının tahsiline ilişkindir....
KİRALANANIN TAHLİYESİ 2863 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU [ Madde 9 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir....
KİRALANANIN TAHLİYESİ 2886 S. DEVLET İHALE KANUNU [ Madde 75 ] 6570 S. GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN [ Madde 12 ] 6570 S. GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN [ Madde 14 ] 6570 S. GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3224 KARAR NO : 2023/2514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FETHİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/417 ESAS, 2022/534 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/417 Esas, 2022/534 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı arasında yapılan 01/11/2021 tarihli yazılı kira sözleşmesi gereği ödenmesi gereken kira bedellerinin tahsili için Fethiye İcra Müdürlüğünün 2022/4414 Esas sayılı dosyası ile tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 22/04/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 30 günlük yasal ödeme süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi, icra dosyasına itirazda bulunmadığını belirterek...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3230 KARAR NO : 2023/1658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2022/275 ESAS, 2022/639 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/275 Esas, 2022/639 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine kira alacaklarının ödenmemesi nedeniyle İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2022/3991 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe ve borca itiraz etmediğini, yasal süresi içinde kira borcunun tamamını ödemediğini belirterek, davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1191 KARAR NO : 2021/432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2019/1063 ESAS, 2020/140 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/1063 Esas, 2020/140 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait taşınmazda kiracı olan davalının kira bedelini ödememesi nedeniyle hakkında İzmir 16. İcra Müdürlüğünün 2019/14473 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının süresi içinde itiraz etmediğini ve yasal süre içerisinde borcunu ödemediğini belirterek, davalının kiralanandan tahliyesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1585 KARAR NO : 2023/559 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : 2021/146 ESAS, 2022/50 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Urla İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/146 Esas, 2022/50 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında yapılan 30/11/2013 tarihli yazılı kira sözleşmesi uyarınca kiralanan taşınmaza ilişkin kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Urla İcra Müdürlüğünün 2021/640 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmediğini ve süresinde borcu da ödemediğini belirterek, davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
