SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2019 NUMARASI : 2014/828 ESAS 2019/155 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19/02/2019 tarih ve 2014/828 Esas 2019/155 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin Hatay İli, Antakya İlçesi, 250 ada 20 parsel 18 nolu bağımsız bölümü 10/03/2014 tarihinde satın aldığını, taşınmazın müvekkili tarafından ev ihtiyacı sebebiyle satın alınmış olup mesken olarak kullanılacağını, müvekkilinin oturacağı başka bir taşınmazının olmadığını, bu nedenle müvekkilinin, davalıya Hatay 2....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2017 NUMARASI : 2016/503 ESAS 2017/1625 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07/11/2017 tarih ve 2016/503 Esas 2017/1625 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili olan davacıların Adana ili, Yüreğir ilçesi, Yeniköy 424 parsel sayılı taşınmazın malikleri olduğunu, davacılar ile davalı arasında 2000 yılından bu yana kira akdinin bulunduğunu, en son olarak aralarında 01/11/2013 tarihinden 31/10/2014 tarihine kadar geçerli olmak üzere 1 yıllık kira sözleşmesi yapıldığını, söz konusu kira sözleşmesinin bitmiş olması nedeniyle davalı tarafından kiralananın boşaltılmaması nedeniyle davalıya Kadıköy 20....

SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2021/486 ESAS 2021/816 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2021 tarih ve2021/486 Esas 2021/816 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan Hatay ili Arsuz ilçesi Karahüseyinli Mah. 249 parselde kayıtlı taşınmazın 26/12/2017 tarihli kira sözleşmesinin 8 ve 10 maddesindeki sözleşmeye aykırılıkların tespit edilmesini, TBK'nun 352/2 uyarınca kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle iki haklı ihtara muhatap olan kiracının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini talep etmişlerdir....

KİRALANANIN TAHLİYESİYENİDEN İNŞAAT 6570 S. GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, yeniden inşaat nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece tahliye kararı verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Davacı vekili, davalının müvekkiline ait dairede kiracı olduğunu, kiralananın eski bir yapı olup yeniden inşaası gerektiğini, bu sebeple bir tamir ve tadilat gerektiğinden söz ederek yeniden inşa ve imar maksadıyla tevsii ve tadil nedeniyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacının tamirat ve tadilat yaptırmak niyetinde olmadığını, kiralananı satacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2038 KARAR NO : 2022/681 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2020/131 ESAS, 2021/69 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/131 Esas, 2021/69 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile davacı müvekkili arasında 01/10/2019 başlangıç tarihli kira sözleşmesi olduğunu, aylık kira bedeli olan 1.500,00 TL'nin icra takibi itibariyle 11 aydır ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmediğini ve 4.500,00 TL'lik ödeme dışında takibe konu kira bedelini de ödemediğini belirterek, tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2605 KARAR NO : 2022/409 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANAMUR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2019 NUMARASI : 2018/105 ESAS 2019/26 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Anamur Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarih ve 2018/105 Esas 2019/26 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalının müvekkilinin vasisi olduğu Uysal Sugözü'nün tapuda maliki bulunduğu Mersin ili Anamur ilçesi Bahçe mahallesi Atalay Özel Blok No:6B blokta kain dükkanı 01/01/2017 tarihli yazılı kira sözleşmesi ile bir yıllığına kiraladığını, sözleşmenin süresinin 01/01/2018 tarihinde bittiğini, müvekkili davacının kirayı yenilemeyeceğine dair ihtarname gönderdiğini, davalının ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen dava konusu dükkanı tahliye etmediğini, davalının...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/560 KARAR NO : 2022/2808 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2021/395 ESAS, 2021/643 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/395 Esas, 2021/643 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının bir kısım kira borçlarını ödememesi üzerine hakkında Fethiye İcra Müdürlüğünün 2021/5653 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ödeme emrinin tebliğine rağmen kira borcunu ödemediğini ve takibe itiraz da etmediğini öne sürerek davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3166 KARAR NO : 2022/2380 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2021/30 ESAS, 2021/96 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/30 Esas, 2021/96 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 10/03/2020 tarihli kira sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye konu işyerine ait kiraların ödenmemesi üzerine Didim İcra Müdürlüğünün 2020/1069 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun yasal sürede takibe itirazı üzerine mahkemenin 2020/152 Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve tahliye talep edildiğini, mahkemece itirazın kaldırılması...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2020/328 ESAS, 2021/405 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, borçlu hakkında kira borcunu ödemediği için takibe giriştiklerini, 13 örnek ödeme emrinin tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde itirazda bulunmadığını ve verilen süre içerisinde borcunu ödemediğini ileri sürerek tahliyeye karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yargılama sırasında alınan beyanında özetle, 7226 sayılı kanunun geçici 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/822 KARAR NO : 2023/348 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2021/567 ESAS, 2022/119 KARAR DAVA KONUSU : KİRALANANIN TAHLİYESİ KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/567 Esas, 2022/119 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, davacı müvekkiline ait, Cavat Şakir Mah., 3143 Sk., No:13/1, Bodrum/Muğla adresinde 01/01/2019 tarihinden beri kiracı olduğunu, davalının 2019, 2020, ve 2021 yıllarına ait bakiye lana kira bedellerini ödemediğini, bu nedenle 28/06/2021 tarihinde Bodrum 4. Noterliğinin 06284 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 27/08/2021 tarihinde Bodrum 1....