"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kira ilişkisinin devam ettiğinin tespiti ve muarazanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 20.01.2017 tarih, 2017/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının kiracı olduğu hususunun tespitine karar verilmesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1916 KARAR NO : 2023/1603 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : LAPSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2023 NUMARASI : 2023/165 ESAS DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : İHTİYATİ TEDBİR İSTEMİ VE SAFAHAT : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Çanakkale İli, Lapseki İlçesi, Gazi Süleyman Paşa Mahallesi, 345 ada, 3 parsel, 2 numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmazda davalı T5 haksız müdahalesinin önlenmesine, müvekkilinin kiracılık sıfatının tespitine, ayrıca taşınmazın kurum abonelikleri müvekkili adına olduğundan müvekkilinin kiracı olarak tedbiren kira ilişkisinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 31.03.2023 tarihli ara karar ile davacının iddiasının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili bu ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1080 KARAR NO : 2022/22 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : 2019/1796 ESAS 2021/282 KARAR DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalıya ait olan Yalova ili Merkez ilçesi Süleymanbey Mah. Kurtuluş Sk. Gözlüklü Apt....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti istemli Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, Dairemizin 05.06.2013 gün ve 2012/17608-2013/9900 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3071 KARAR NO : 2022/3135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/08/2022 NUMARASI : 2022/1523 DAVA KONUSU : Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli KARAR : Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihale yoluyla satışı yapılan Fevzi Çakmak Mah. 10631 Sk. B Blok No:3/1 Karatay/Konya adresindeki taşınmazda müvekkil şirketinin kiracılık sıfatının devam ettiğinin tespiti ile dava sonuçlanıncaya kadar tahliye işlemi yapılmaması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
halinde kira sözleşmesinin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağı hükmümün TMK 354.maddesine aykırı olduğundan bu maddeye dayanarak tahliye istenemeyeceğini, müvekkili ile davalı kurum arasındaki ilişkinin özel hukuk bağlamında kira ilişkisinin kabulünün gerektiği, davalı kurumun müvekkilini taşınmazdan kolluk gücü marifetiyle tahliye ettireceğini yazı ile bildirmiş olması karşısında müvekkilinin kiracılık sıfatının tespiti hususunda işbu davanın açıldığını, davanın kabulüne karar verilerek müvekkilinin söz konusu taşınmazda özel hukuk kapsamında kiracı sıfatının bulunduğunun ve davalı kurumun sözleşmesinin 24.maddesine dayanak tahliye istenmeyeceğinin tespitine karar verilmesini talep etmiş ve ayrıca kolluk marifetiyle müvekkilinin işyerini tahliye etmesi ihtimali karşısında müvekkilinin işyerinin tahliye edilmemesi bakımından tahliye edilmesinin önlenmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tesbiti istemli davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 21.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin sahifelerinin eksik olduğu anlaşıldığından eksikliğin giderilip temyiz dilekçesinin tüm sayfalarının evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, .../09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tesbiti davasına dair karar, davacı ve davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek duyulan kira sözleşmesinin ihale ile kurulup kurulmadığını tespite yarayan belgelerin davalılardan sorularak tespitiyle evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
