Davacı Bakanlık tarafından davacıların murisi adına tapuda kayıtlı olan çekişmeli taşınmazın eylemli orman vasfını taşıdığını belirterek açmış olduğu tapu kaydının iptali ve tescili davasının yargılaması sırasında 4999 Sayılı Yasa gereğince herhangi bir nedenle dışta kalmış ormanların kadastro çalışması yapılarak 31.08.2005 tarihinde ilan edilmiştir. Ancak, eldeki bu dava nedeniyle çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak söz konusu orman kadastro çalışması kesinleşmemiş olup, dava tapu kaydının iptali ve tescili davası ile birlikte orman tahditine itiraza dönüşmüştür. 6831 Sayılı Yasanın 11/1.maddesi gereğince orman kadastro çalışmasına itiraz davalarına kadastro mahkemesi bakmakla görevlidir. Bu durumda mahkemece tapu kaydının iptali ile tescil davasının elde tutularak, orman tahditine itiraz davası yönünden görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli kadastro mahkemesine gönderilmesi gerekir. Mahkemece bu hususlar göz önüne alınmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Davacı Bakanlık tarafından çekişmeli taşınmazın eylemli durumda orman niteliğinde olduğu iddiası ile açılan bu davanın yargılaması sırasında 4999 Sayılı Yasa gereğince herhangi bir nedenle dışta kalmış ormanların kadastro çalışması yapılarak 31.08.2005 tarihinde ilan edilmiştir. Ancak, eldeki bu dava nedeniyle çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak sözkonusu orman kadastro çalışması kesinleşmemiş olup, dava tapu kaydının iptali ve tescili davası ile birlikte orman tahditine itiraza dönüşmüştür. 6831 Sayılı Yasanın 11/1 maddesi gereğince orman kadastro çalışmasına itiraz davalarına kadastro mahkemesi bakmakla görevlidir. Bu durumda; mahkemece, tapu kaydının iptali ile tescili davası elde tutularak orman tahditine itiraz davası yönünden görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli kadastro mahkemesine gönderilmesi gerekir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında gözönüne alınması gerekmektedir....
Somut olayda, Orman Yönetimi tarafından çekişmeli parselin kısmen kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, bu bölümün tapu kaydının iptali ve davalıların bu bölüme el atmalarının önlenmesi istemiyle, Hazine tarafından da taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açıldığı, yargılama sırasında çekişmeli parselin bulunduğu yerde aplikasyon ve 2/B işlemi nedeniyle, dava aynı zamanda önceki orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B işlemine itiraza dönüştüğü gözetilerek bu dava yönünden görevsizliğe karar verilmesinde isabetsizlik yoktur....
Kadastro mahkemesince yenileme kadastrosu tespitine itiraza ilişkin davanın reddine, 127 ada 5 (eski 258) parsel sayılı taşınmaza ait 22/A uygulama tutanağının olağan yollardan kesinleştirilerek aynen tapu kütüğüne aktarılmak üzere kadastro müdürlüğüne iadesine, mülkiyet iddiası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; mülkiyet iddiasına ilişkin olarak verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi ve Orman Yönetiminin talebi üzerine, mülkiyet iddiası yönünden dosya görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne, 127 ada 5 (eski 258) parsel sayılı taşınmazın 04/03/2015 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde 5/A olarak gösterilen 2210,82 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, kalan 4882,43 m2’lik kısmının davalı adına bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Davacı-karşı davalı gerçek kişi 20/10/2014 havale tarihli dilekçesiyle taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığını ileri sürerek tapu kaydındaki orman şerhinin kaldırılmasını; davalı-karşı davacı Orman Yönetimi taşınmazın 3116 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman tahditinde orman sınırları içerisine alındığını iddia ederek tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescilini, elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine, gerçek kişinin davasının kabulüne dava konusu taşınmaz üzerindeki "Orman Genel Müdürlüğü Ormanı Olarak Tahdit ve Tescil Edilmiştir" şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm gerçek kişi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak, Orman Yönetimi tarafından tüm yönlerden temyiz edilmiştir. Dava gerçek kişinin tapu kaydındaki orman şerhinin kaldırılması istemi ile orman yönetiminin kesinleşmiş orman tahditine dayalı tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre 1944 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. 1993’de yapılan eski tahdidin aplikasyonu ve 2/B madde çalışmaları kesinleşmeden iptal edilmiştir. Daha sonra 3302 sayılı Yasaya göre 2005 yılında yapılıp 24.01.2008 – 24.07.2008 tarihleri arasında askı ilanı yapılan, kadastrosu yapılan yerlerde aplikasyon ve 2/B, kadastrosu yapılmayan yerlerde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Yörede, genel arazi kadastro çalışmaları 26.01.1994 tarihinde kesinleşmiştir....
Bu nedenlerle ara kararları gereğinin yerine getirilip getirilmediği bizzat mahkeme hâkimi tarafından kontrol edilerek; Dava Orman Yönetimince kesinleşmiş tahdite dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili ... köyü 101 ada 46 sayılı parselin evveliyatı ve eylemli durumunun orman olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğundan davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile (C) işaretli 45895 m² yüzölçümlü bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) işaretli 1680 m² yüzölçümlü ve (B) işaretli 2725 m² yüzölçümlü bölümü yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesinin 14.....2007 ün ve 2007/5081-8138 sayılı boza kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve aplikasyona ilişkin tüm tutanak ve haritalar getirtilmediği gibi, davalı sıfatıyla aleyhine dava açılan kişilerin tapu maliki ... ... mirasçıları olup olmadığının belirlenemediği, bu nedenlerle önlikle yörede 1944 yılında yapılan orman tahditine ilişkin tutanaklar ve harita ile sonra 1982, 1992 yıllarında yapılan aplikasyon ve 2/B çalışmasına ilişkin tutanak ve haritalar getirtilerek, önceki bilirkişiler dışında üç uzman bilirkiş ve bir fen elemanı bilirkişiş ile yeniden yapılacak keşifte orman kadastro haritası ve tutanakları ile çekişmeli parselin kadastro paftası, Orman kadastro Yönetmeliğinin 54. maddesi gerenice çıkartılan teknik izzahnamede tarif edilen yöntemle uygulanarak çekişmeli parselin orman sınır hattına göre konumunun belirlenmesi, uygulamada eski tarihli haritalar ve hava fotoğraflarından yararlanılması ve müşterek...
Hukuk Dairesinin 20.09.2007 tarih 2007/8746 - 10955 sayılı kararı ile eldeki davanın hem tapu kaydının iptali ve tescil hemde yargılama sırasında ilan edilen orman kadastro çalışması nedeni ile orman tahditine itiraz niteliğinde olduğu, orman tahditine itiraz davasının kadastro mahkemesinde incelenmesi gerektiği, bu yüzden tahdite itiraz davasının tefrik edilerek kadastro mahkemesine gönderilmesi" gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak orman kadastrosuna itiraz davasının tefrik edilmiş ve bu dava yönünden mahkemenin görevsizliği ile dosyanın görevli kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmektedir. Dava, 6 aylık askı ilan süresi içinde orman kadastro çalışmasına itiraz niteliğindedir. Yörede 08.06.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro çalışması ile 31.08.2005 tarihinde ilan edilerek eldeki dava nedeni ile kesinleşmeyen orman kadastro çalışması bulunmaktadır....
