"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ... Köyü 1323 sayılı parselin orman olduğunu, davalı tarafça Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 1997/459 Esas numaralı orman tahdidine itiraz davasının reddedilerek kesinleştiğini belirterek davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 1323 sayılı parselin tapusunun iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Mahkemece bozma kararına uyulmuş; “davanın kısmen kabulüne; 1) ...Köyü, 681 sayılı parselin kesinleşen orman tahdit kadastro haritasında koordinatları belirtilip, teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen taralı 848,06 m² ve (B1) ile gösterilen 231,79 m² olmak üzere toplam 1079,85 m²’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, karara orman kadastro haritası ve teknik bilirkişi raporunun eklenmesine, 2) Men’i müdahale isteminin reddine,” karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.04.2008 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B ile 1982 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastro çalışması vardır....
Mahkemece bozma kararına uyulmuş, davanın kısmen kabulüne; 1) Samsun Tekkeköy İlçesi, Yağbasan Köyü, 329 parselin kesinleşen orman tahdit kadastro haritasında koordinatları belirtilip teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen taralı 10067.57 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Karara orman kadastro haritası ve teknik bilirkişi raporunun eklenmesine, 2) Men'i müdahale isteminin reddine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil ile müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.04.2008 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B ile 1982 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastro çalışması vardır....
Kadastro Mahkemesince, pafta yenileme çalışmalarında sınırların değiştirilmediği, aykırı bir işlem yapılmadığı gerekçesi ile yenileme tesbitine itiraz davasının reddine, tapu iptaline yönelik talep yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, temyiz edilmeden kesinleşen bu karardan sonra davaya bakan Sulh Hukuk Mahkemesince de dava değerinin 34.723.00.- YTL. olması nedeniyle görevsizliğe ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine göre tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1953 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosunda eski 1125 parsel sayılı taşınmazın 2003 yılında yapılan pafta yenileme işlemlerinde 173 ada 117 parsel numarası aldığı, bu tesbitin 08/11/2004 - 08/12/2004 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı anlaşılmaktadır....
Kadastro Mahkemesince, pafta yenileme çalışmalarında sınırların değiştirilmediği, aykırı bir işlem yapılmadığı gerekçesi ile yenileme tesbitine itiraz davasının reddine, tapu iptaline yönelik talep yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, temyiz edilmeden kesinleşen bu karardan sonra davaya bakan Sulh Hukuk Mahkemesince de dava değerinin 34.723.00.- YTL. olması nedeniyle görevsizliğe ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine göre tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1953 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosunda eski 2185 parsel sayılı taşınmazın 2003 yılında yapılan pafta yenileme işlemlerinde 107 ada 12 parsel numarası aldığı, bu tesbitin 08/11/2004 - 08/12/2004 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada, Hisardere Köyü 354 parsel sayılı 1650 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, davalının elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesine ilişkindir....
Yönetimi, davalıların murisleri adlarına tapuda kayıtlı Osmaniye köyü 298 parsel sayılı taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığını belirterek tapu kaydının tahdit içinde kalan kesimler yönünden iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemleriyle dava açmıştır. Mahkemece; çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi Serkan Kargacıoğlu tarafından düzenlenen 21.04.2014 havale tarihli krokili raporda (A1) ile işaretlenen 39.263,82 m2'lik ve (B2) ile işaretlenen 3.641,80 m2 yüzölçümlü kesimlerinin tapu kaydının iptal edilerek üzerlerindeki tüm beyan ve şerhler kaldırılarak Hazine adına orman niteliği ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Yönetimi tarafından karar ve ilâm harcına yönelik temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ile yıkım isteklerine ilişkindir....
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının taşınmaza müdahalesi tesbit edilemediğinden elatmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1979 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 26.04.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak davalının taşınmaza elatmasının bulunmadığı belirlendiğine ve yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemenin; 29.06.2005 günlü 2004-135/2005-138 sayılı kararıyla; davacının yenileme tespitine itiraz davasının reddine, mülkiyete yönelik tapu iptali ve tescili davası yönünden ise görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu; dava konusu taşınmazın tamamının orman tahdidine göre orman sınırları dışında kalan ... arazisi olduğu gerekçesiyle dahili davalı yönünden kanıtlanamayan davanın reddine, davalı ... yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yenileme tespitine itiraz ile tapu iptali ve tescili niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış, 03.05.1953 tarihinde ilan edilerek, 31.05.1954 tarihinde kesinleşmiştir....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdidine ve eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil, beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi isteğine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp 05/12/1945 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 16/08/1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı kanun ile değişik 2. madde uygulaması, 22/07/1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon, evvelce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması, 22/02/1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
