Köyünde 1975 yılında yapılan arazi kadastrosu ile 805, 806 ve 817 parsel sayılı taşınmazların tarla vasfı ile... ve müşterekleri adına tesbit edildiğini ve tapuya kaydedildiğini, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastro tahdidinin 2007 yılında kesinleştiğini ve kesinleşen tahdide göre dava konusu 805, 806 ve 817 parsel sayılı taşınmazların tamamının orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan 805, 806 ve 817 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesini, 806 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan şerhin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile davalı parsellerin orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı TEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....

Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, yapıldı ise İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu eski tarihli renkli memleket haritası, dava konusu taşınmazın da yeri işaretlenmek suretiyle Orman İşletme Müdürlüğünden istenip, 3) 155 ada 5, 6, 7, 9 ve 10 parseller kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....

TERZİ VE ARK. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve elatmasının önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 21.03.2007 günlü dilekçesinde Gümüş Beldesi 3939 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı içine alındığını, tapu maliklerinin açtığı orman tahdidine itiraz davasının kadastro mahkemesinin 2003/8-2006/1 sayılı kararı ile reddedilip kararın kesinleştiği ve taşınmazın bu şekilde kesinleşen orman sınırı içinde ve orman sayılan yer olduğu iddiası ile tapusunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, davalıların elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

kadastro mahkemesinde bakılacağı düzenlendiği halde, tapu iptali ve tescil davası ile orman kadastrosuna itiraz davalarının tefrik edilerek orman kadastrosuna itiraz davaları yönünden görevsizlik kararı verilmesi, tapu iptali ve tescil davalarının elde tutulması ve orman tahdidine itiraz davalarının bekletici mesele yapılarak sonucuna göre tapu iptali ve tescil davaları yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru değildir....

Köyü, 138 ada 195 parsel sayılı 13180,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan kısımlarının tapu kaydının iptali ile Hazine adına orman vasfıyla tescili istemiyle dava açılması üzerine Mahkemece taşınmazın orman tahdit alanı dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de tahdit uygulamasının hüküm kurmaya elverişli olmadığı belirtilerek, öncelikle yörede yapılan bütün orman tahdit ve aplikasyon çalışmalarına ilişkin, işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ile aplikasyon ve 2/B haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri ile yine yörede yapılan ilk orman tahdidinde kullanılan hava fotoğraflarının orijinal renkli onaylı örnekleri Orman İdaresinden temin edilerek dosya arasına konulduktan sonra mahallinde, bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak orman tahdit haritası ve tahdit tutanakları uygulanarak davaya konu taşınmazın orman tahdidine...

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 1 pafta 7 sayılı parselin (B2) ile gösterilen 674 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 1993 yılında yapılarak 09/08/1993 tarihinde, komşu Koldere Köyünde ise 1976 yılında yapılarak, 22/10/1979 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece talebe bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna, Koldere Köyünde yapılan orman kadastrosunun dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde ilan edilmediğine, ......

Kanun) 22/A maddesi uyarınca yapılan arazi kadastro çalışmalarının tamamlanıp 09.06.2010 tarihinde askı suretiyle ilan edildiğini, Duacı Köyünde ilk orman tahdidinin 3116 ... Orman Kanunu'na (3116 ... Kanun) göre 1946 yılında yapıldığını ve ilan edilerek kesinleştiğini, 6831 ... Orman Kanunu'na (6831 ... Kanun) göre Orman Kadastrosunun ve 1744 ... 6831 ... Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve bu Kanuna 3 Ek Madde ile bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun (1744 ... Kanun) ile değişik 2 nci madde uygulaması ve aplikasyon işlemlerinin 7 nolu Orman Kadastro komisyonuna bağlı 3 nolu ekip tarafından yapıldığını ve 1213 parsel ... taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisine alındığını ileri sürerek, söz konusu tespitin iptali ile taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalan kısmının orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. 2....

Davacı ... tarafından, çekişmeli 828 sayılı parselin tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili için açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptaline, 08.03.2005 tarihli bilirkişi krokisinde (B ) ile gösterilen 6640 m2 bölümün orman niteliğiyle, (A) ile gösterilen 7010 m2 bölümün 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin kararının davacı ... tarafından taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne, davalı gerçek kişiler vekili tarafından ise parselin tümüne ilişkin olarak temyiz edildiği, Yargıtay 20....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-çekişmeli taşınmazın batısından sonra gelen 185 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanak örneği ile davalı ise dava dosyasının kesinleşmiş ise tapu kaydının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının, 2-İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması, 3-Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve ... bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama...

Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili ile müdahalenin men’i istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında orman kadastrosu, daha sonra 1985 yılında 2896 sayılı Kanun hükümleri uyarınca orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve tapu maliki ... tarafından tahdit içine alınan bölüme ilişkin açılan orman kadastrosuna itiraz davasının......