Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemizin 2021/6506 E- 2021/10741 K sayılı geri çevirme kararında; soruşturma dosyasının celbi talep edilmişse de incelenmesi gerekli görülen kaza tespit tutanağının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır. 12.5.2018 tarihli kazaya ilişkin olarak kaza tespit tutanağının dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2006/4912 Karar No: 2006/4858 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : … Karşı Taraf : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : … İl Merkezi … kavşağında … tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası ile ilgili olarak düzenlenen kaza tespit tutanağının iptali ve gerçek olaya uygun hale getirilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; olayda davacı tarafından iptali istenilen kaza tespit tutanağının, 2577 sayılı Yasanın 2. ve 14. maddelerinde belirtilen hükümler çerçevesinde kesin ve doğrudan yürütülebilir nitelikte bir işlem olmadığından işin esasının incelenmesine olanak bulunmadığı, öte yandan tutanağın gerçek olaya uygun hale getirilmesine karar verilmesi isteminin de, idari işlem ve eylem niteliğinde karar verilmesi niteliği taşıması karşısında bu isteminde incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca incelenmeksizin reddine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve E...

      Somut olayda, polis memurlarınca tutulan kaza tespit tutanağına göre, davalıya ait araç sürücüsünün olay mahallini polis memurları gelmeden terk ettiği, polis memurlarınca tutulan kaza tespit tutanağının, aksi aynı nitelikte belge ile ispat edilene kadar geçerli belge niteliğinde olduğu, davalı ve mahkememizce dinlenen davalı tanıkları tarafından davalı araç sürücüsünün hastaneye gittiği beyan edilmiş ise de, davalı tarafından bu beyanların doğruluğunu ispatlar mahiyette hastaneye başvurulduğuna, tedavi gördüğüne, tedaviden sonra ilgili kolluğa başvurduklarına dair bir belge delil sunulmamış olduğu, bu haliyle davalı ve davalı tanık beyanlarına itibar edilemeyeceği, kaza tespit tutanağının aksinin ispat edilemediği, davalının kaza mahallini terk ettiği hususunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu, bu haliyle yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın " Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının...

        davacı tarafça davanın ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Davacı vekilinin istinaf nedenleri; mahkemece araç sürücüsünün alkollü olduğu ve kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğinin ispatlanamadığı gerekçesinin yerinde olmadığı, araç sürücüsünün alkollü olduğuna dair bir iddiaları bulunmadığı, araç sürücüsünün kaza anında uyuşturucu etkisi altında olduğu, uyuşturucunun varlığının alkol gibi kaza mahallinde ölçümünün sağlanmasının mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin gözlemi ve mesleki tecrübesi ile araç sürücüsünün uyuşturucu madde etkisi altında olduğunun tespit edildiği ve kaza tespit tutanağında belirtildiği, kaza tespit tutanağının resmi belge olduğu ve aksinin davalı tarafça ispatlanması gerektiği, ancak davalı tarafça kaza tespit tutanağının aksinin ispat edilemediği hususlarına ilişkindir.6100 sayılı HMK m. 353 gereğince istinaf edenin...

          Dava trafik kazası nedeniyle ödenen maddi tazminatın rücusu için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kaza nedeniyle düzenlenen 09.04.2013 tarihli kaza tespit tutanağında davalı ...'nin kusursuz, dava dışı ...'ın ise asli kusurlu olduğu belirtilmiş, Mahkemece makina mühendisi bilirkişiden alınan kusur raporunda ise davalı ...'nin asli (%70), dava dışı Muhammet'in ise tali(%30) kusurlu olduğu belirtilmiştir. Hal böyleyken bilirkişi raporu ile kaza tespit tutanağının çeliştiği anlaşıldığından ve bu çelişkiyi giderecek şekilde Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik olarak düzenlenmiş bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulması doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 14/04/2018 tarihli trafik kazası sebebiyle ... ve ... plakalı araçlar hakkında tutulan kaza tespit tutanağı ve olay yeri krokisi celp edilmiş olup, 14/04/2018 tarihinde ölümlü/yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası düzenlenmediğinin bildirildiği görüldü. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak 14/04/2018 tarihinde ... ve ... plakalı araçların kazası sonucu tutulan kaza tespit tutanağının ve olay yeri krokinin celp edildiği, ancak verilen cevapta kaza tespit tutanağının tutulmadığının bildirildiği görüldü. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Celp edilen .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklı ... SİGORTA A.Ş. Tarafından borçlu ... SİGORTA A.Ş....

              Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli ve 2018/4357 esas, 2019/9639 karar sayılı ilâmında "Kaza tespit tutanağı, kazaya karışan taraflar arasında çıkabilecek cezai ve hukuki uyuşmazlıkların çözümüne esas olacak ve trafik zabıtasınca düzenlenecek bir belgedir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi çerçevesinde, Sulh Ceza Hakimliğine görev yükleyen “Diğer Kanun” niteliğindeki 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile bu Kanuna göre çıkarılan Karayolları Trafik Yönetmeliğinde, trafik kazası tespit tutanağının iptali için Sulh Ceza Mahkemesine başvurulacağı yönünde hiçbir hüküm bulunmamaktadır. Trafik kazası tespit tutanağı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun “İdari Yaptırımlar” başlıklı 16. maddesinde yer alan idari para cezası ile idari yaptırımlar kapsamına da girmemektedir. Trafik kazası tespit tutanağı, bir idari yaptırım veya tedbir niteliğinde bulunmayan durum tespitinden ibarettir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2022/316 DAVA : Arabuluculuk Tutanağının İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ve Davalı-----ait aracın müvekkil şirket nezdinde ---- vade tarihli ---- Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalandığını, ---- tarihinde sigortalı aracın %100 kusuru ile gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ----plakalı aracın hasarlanması nedeniyle taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, bu görüşmelerin sonunda davalı --- davalı ---- müvekkili sigorta şirket için ise --- ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin tazminat ödeme yükümlülüğünün kaza tarihinde geçerli----- olduğu ---- görüşmesi sırasında ----düşülerek yanılma sonucu poliçe limitinin üzerinde anlaşma yapıldığını beyan ederek ---------- geçmişe etkili olarak iptaline ve...

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dairemize temyiz incelemesine gönderilen saklanmasına karar verilen hakem dosyasında ıslah dilekçesi, ıslah harç makbuzu ile kaza tespit tutanağının dosya arasında ve UYAP sisteminde olmadığı görülmekle söz konusu ıslah dilekçesi, ıslah harç makbuzu ve kaza tespit tutanağının denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İHH kararını saklayan ... Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    ın...plakalı aracın maliki olduğunu, 16/08/2021 tarihinde Sakarya İli Erenler ilçesinde dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindek...plakalı ambulans ile D100 karayolu üzerinde Sakarya-Düzce istikametinde sürücü... yönetimindeki iki aracın çarpıştığını, kaza tespit tutanağının kaza anında tutulmadığını polis memurları tarafından kaza tespit tutanağının bölge trafik şubeden alınabileceğinin söylendiğini, tutulan kaza tespit tutanağının açıkça açıkça hatalı olduğunu,zira dava dışı ... sevk ve idaresindeki ambulansın müvekkili ...'ın maliki olduğu olay esnasında... tarafından kullanılan araca arkadan çarptığını, meydana gelen kaza nedeniyle araçta kaputun tamir edildiğini, iki stop lambası ve arka tampon'un değiştirildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 200,00 TL maddi tazminat alacağının kaza tarihi olan 16/08/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu