DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-En son ... Defterdarı’nın kayyım tayin edildiğini gösterir kararın eklenmesi, 2-Davalı vekilinin yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.07.2007...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Son defterdarın kayyım tayin edildiğine dair ek karar ile kayyım vekilinin, yeni kayyımdan alınmış yetki belgesinin gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2008 (Prş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece verilen kararın kayyım en büyük mal memuruna (il defterdarına) tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 27.09.2011 (Salı)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı ... Defterdarını davada temsil eden avukata verilen yetki belgesi eklenerek dosyanın dairemize gönderilmesi amacıyla mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2010 (Salı)...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yeni... olan ...'in dava konusu taşınmazda kayyım atandığına dair ek kararın aldırılarak, dosyaya eklenip dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanan mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı 443 ada 1 parsel maliklerine kayyım atandığını belirterek kayyımlığın kaldırılmasını istemiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Türk Medeni Kanunu'nun 477/1. maddesinde temsil kayyımlığı, kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle sona erer....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, ... ..., ... ve ...'ye yönelik kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR ... ... vasisi 13.02.2019 tarihli dilekçesi ile ... İli, ... İlçesi, 19974 ada, 1 parsel maliklerinden ... ... hakkındaki kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş mahkemece, ... ..., ... ve ...'ye yönelik kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kayyımlığın kaldırılmasına dair karar, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir....
C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacılar tarafından açılan kayyımlığın kaldırılması davasının dava konusuz kaldığından esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, kararda lehlerine vekalet ücreti takdir edilmediğini, kararın vekalet ücreti yönünden bozulması gerektiğini, kayyımlığın kaldırılması talebi çekişmesiz yargı işi değil çekişmeli yargı olduğunu, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemiş olsada HMK hükümleri ve AAÜT'ne göre vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğini, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. D) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlığın kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda ilk derece mahkemesince, kayyım atanmasına ilişkin dosyanın İzmir 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ... Defterdarı ...'in dava konusu taşınmaza kayyım atandığına dair ek karar ile, Defterdarın ... avukatına verdiği yetki belgesi eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2007...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/434 Esas sayılı dosyasının; 2-... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/267 Esas sayılı dosyasının; Eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007...
