WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

TCK'nin 53/1- c maddesinde düzenlenen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. madde fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileriyle ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden,...

      İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, kayyım tayinine ilişkin Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2002/574 Esas 2002/632 Karar sayılı dosyasının, dosya içerisine temini, söz konusu kayyımlık kararında belirtilen İzmir ili, Çiğli ilçesi, Baltacık Mahallesi, 21705 ada 5 parsel sayılı taşınmazın; tedavüllü tapu kayıtlarının, dayanakları kadastro tutanağının kadastro tutanağında belirtilen varsa eski tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle getirtilmesi, yukarıda açıklanan ilkeler uyarınca nüfus müdürlüğünden kayıtların istenmesi, toplanan ve toplanacak deliller değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır....

      verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkarılarak, yerine ''Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılması'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Tüm dosya içeriğinden...

        Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/309 esas, 2006/588 karar sayılı kayyımlık dosyasının, kayyımlık kararı kaldırılmışsa, bu dosyanın da eklenerek gönderilmesi, 2-... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/5 satış sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.22.12.2010 (Çrş.)...

          Sulh Hukuk Mahkemesinin 1988/1178 esas –1988/1133 karar sayılı kayyımlık dosyasının, 2-Son ...Defterdarı kayyım için alınmış kayyımlık kararı ve bu kayyımdan alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 29.06.2006 per....

            Dosyadaki kayyımlık kararı ve “Yetki Belgesinde ” adı geçen ...Defterdarı ...’in görevinin değiştiği yerine ...’ın atandığı anlaşılmıştır. Ek kayyımlık kararı ve yetki belgesinin Defterdar ... adına alınmasının sağlanıp eklendikten sonra gösterilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2008...

              DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu; ..., 2310 ada, 17, 18, 19 parseller hakkında halen görevde bulunan son defterdarın kayyım atandığına dair "ek kayyımlık kararı" ile bu defterdar tarafından davada temsil için hazine vekillerine verilen "yetki belgesi" eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.10.09.2007...

                DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İncelenmesine gerek görülen ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1997/982 Esas-1997/984 Karar sayılı kayyımlık dosyasının eklenerek gönderilmesi, 2-Son ... Defterdarı ... için kayyımlık kararı alınması ve bu defterdardan Av. ... için alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.11.07.2007...

                  yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle,yine hüküm fıkrasındaki “cezanın infazından sonra ceza süresi kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına“cümlesinden “ cezanın infazından sonra ceza süresi kadar” ilişkin bölüm çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu