A.Ş. tarafından şirketin tasfiye sonrasında ticaret sicil kayıtlarının terkin edildiği yönünde beyanda bulunulduğunu, halbuki tüzel kişiliğin sona erebilmesi için tasfiye işlemlerinin tam ve eksiksiz tamamlanması gerekmekte iken devam eden dava yok sayılarak şirketin tasfiye ve terkin işleminin yapıldığını ileri sürerek, Antalya Efe Maden San. ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına, tasfiye ve terkin işlemlerinin iptali ile yeniden sicile tesciline, tasfiye memuru olarak ...'un veya uygun görülecek bir başkasının atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......
Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan tespit istemli davada davacı vekiline 11/11/2021 tarihli celsede davalı ... İnşaat ..A.Ş.yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (...-0)'nin aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/418 Esas KARAR NO : 2018/912 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verildiğini, şirketin şu anda vergi kaydının da bulunmadığını, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğün de kaydının mevcut olduğunu, şirketin devamının ve amacının gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, Limited şirketinin faaliyetlerinin yıllar önce tamamen durduğu için uzun süredir bir ortaklık faaliyetinin bulunmaması ve ortaklık mevcudunun kalmaması nedeniyle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin T.K.nun 35....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2021/133 ESAS, 2021/275 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Terkin İstemli) KARAR : T.C. BURSA BAM 8. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2368- 2023/99 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2021/2368 Karar No : 2023/99 Karar Tarihi : 19/01/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İncelenen Kararın Tarihi : 15/06/2021 Numarası : 2021/133 Esas, 2021/275 Karar Davacı : T1 Vekilleri : Av. T2 Av....
nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nun 547. maddesi uyarınca tasfiye sonunda sicil kaydı terkin edilen Sınırlı Sorumlu ...'nin, davacıların kooperatif üyesi sıfatıyla kooperatif aleyhinde açacakları alacaklarının tahsili istemli davaların görülüp sonuçlandırılması ve ilamının infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla...'ne tescili ile ihyasına, karar verilmiş olup, hüküm davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi HMK.nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebebleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır. Davaya konu ...'nün merkez-... sicil no'sunda kayıtlı Sınırlı Sorumlu ...'nin TTK'nun 547. maddesi kapsamında yapılan tasfiye sonucunda ...'nce sicil kaydının 30/12/2002 tarihinde terkin edildiği, tasfiye memurlarının ... ve ... olduğu gelen sicil kayıtları ile anlaşılmıştır. Kooperatifin tüzel kişiliği ...nden silinmesi (terkini) ile sona erer....
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan yolsuz terkin edilen ipoteğin düzeltilerek kanuni ipotek tescili istemli iş bu davada uyuşmazlık taşınmazın aynına ilişkin olup yolsuz terkin edildiği ileri sürülen ve kanuni ipotek tescili istenen taşınmazın arsa niteliği ile davalılar Sur Otomotiv....Ltd....
nin bünyesinde istihdam ediliği döneme ilişkin olarak, sigortalılığın tespiti istemli ... 19.İş Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yargılamanın 02/11/2023 tarihli celsesinde davalı şirketin sicil kaydının tasfiye sonrası terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirket hakkında ihya davası açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek; Tasfiye Halinde ... Şti.'nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına, ticaret siciline yeniden kayıt, tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asıl ve birleşen dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ... istemine ilişkindir. Deliller toplanmış, ...'nün 21/06/2022 tarihli cevabi yazısında; ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin sicilden 23/05/2022 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/184 esas sayılı dava dosyasının uyaptan celp edilen belge örneklerinin incelenmesinde; davacının ... davalının ...Şirketi, dava konusunun icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup 15/06/2022 tarihli celsede davacı vekiline ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır....
Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2012/189 E., 2012/209 K. sayılı ilamı ile hükümsüzlüğüne karar verildiğini ve bu durumun davalı Kurum kayıtlarına yansıtıldığını öğrendiklerini, bahsi geçen dava dosyasında müvekkilinin taraf olmadığını müvekkiline bildirim yapılmadığını, kararda o davada taraf olan davalı şirket adına tescilli 2005/54826 sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verildiğini, anılan marka müvekkili şirket adına tescilli bulunduğundan davalı Kurumca yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu, müvekkiline ait iken sicilden terkin edilen "..." ibaresinin başka bir numara ile anılan davada davalı şirket adına tescil edildiğini öğrendiklerini, davalı Kuruma başvuru yaptıkları halde sonuç alamadıklarını, bu şirketin kötü niyetli olduğunu ileri sürerek 2005/54826 sayılı markanın hükümsüz sayılmasına ve sicilden terkin edilmesine ilişkin davalı Kurum kararının iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. II....
İş Mahkemesinin 2015/286 Esas sayılı dosyasında verilen karara dayanılarak ilamlı icra takibine gidildiği, takibe konu iş mahkemesinde devam eden dava sırasında takip borçlusu şirketin 06/11/2018 tarihi itibariyle terkin işleminin gerçekleştiği, buna rağmen iş mahkemesi tarafından söz konusu şirket aleyhine hüküm kurulduğu ve bu kararın takibe konu edildiği, borçlu şirket adına tasfiye memuru vekili tarafından takibin iptali istemli dava açıldığı ve istinafa konu icra hukuk mahkemesi kararında şirketin ihya edildiği dair herhangi bir kaydın yer almadığı ve davacı tarafın kesin süreye rağmen şikayete konu davanın devamı için ihya davası açmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verildiği, öncelikle tasfiye olmuş ve sicilden terkin edilmiş şirket adına takibin iptali istemi ile şikayet yoluna başvurulması için şirketin ihyası yönünde şikayetçi tarafın dava açması gerektiği, davacı vekilinin ihyaya yönelik dava açmadığı, ancak İstanbul 16....
