ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/172 KARAR NO : 2023/360 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davanın borçlunun İİK. 177/4 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, davanın açılacağı yer ve yetkili mahkemenin İİK madde 154'te düzenlenmiş olduğunu, borçlunun muamele merkezinden kasıt tüzel kişi tacirler için esas sözleşmede gösterilen ve ticaret sicile tescil ettirilen adres olduğunu, işbu dava borçlunun muamele merkezinin bulunduğu ... ili ... ilçesinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, doğrudan doğruya iflas halleri İİK madde 177'de düzenlenmiş olduğunu, İİK 178. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere ilama müstenit bir alacak icra...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/171 KARAR NO : 2023/361 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davanın borçlunun İİK. 177/4 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, davanın açılacağı yer ve yetkili mahkemenin İİK madde 154'te düzenlenmiş olduğunu, borçlunun muamele merkezinden kasıt tüzel kişi tacirler için esas sözleşmede gösterilen ve ticaret sicile tescil ettirilen adres olduğunu, işbu dava borçlunun muamele merkezinin bulunduğu ... ili ... ilçesinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, doğrudan doğruya iflas halleri İİK madde 177'de düzenlenmiş olduğunu, İİK 178. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere ilama müstenit bir alacak icra...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/100 KARAR NO : 2023/358 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davanın borçlunun İİK. 177/4 maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi talebine ilişkin olduğunu, davanın açılacağı yer ve yetkili mahkemenin İİK madde 154'te düzenlenmiş olduğunu, borçlunun muamele merkezinden kasıt tüzel kişi tacirler için esas sözleşmede gösterilen ve ticaret sicile tescil ettirilen adres olduğunu, işbu dava borçlunun muamele merkezinin bulunduğu ... ili ... ilçesinin bağlı olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, doğrudan doğruya iflas halleri İİK madde 177'de düzenlenmiş olduğunu, İİK 178. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği üzere ilama müstenit bir alacak icra...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/66 Esas KARAR NO : 2022/81 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava dışı ...... Mağazacılık Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ...... hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..........

İlk Derece Mahkemesinin 07/03/2022 tarihli ara kararı ile; icra takibinin durdurulmasına dair İhtiyati tedbir talebinin reddine, %15 teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmiş, karara davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine mahkemenin 28/10/2022 tarihli ara kararı ile; davaya konu senet üzerinde ''teminat senedidir'' ibaresinin yazılı olduğu ancak hangi hukuki ilişkinden kaynaklı teminat senedi olduğunun yazılmadığı, dosyaya gelinen aşama itibariyle de farklı bir yazılı sözleşme sunulmadığı gerekçesi ile, itirazın kabulü ile 07/03/2022 tarihli icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş, verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İİK 72.m. uyarınca açılan menfi tespit davalarında tedbir talepleri değerlendirilirken İİK 72.m. yanında HMK 389 vd maddelerinin de dikkate alınması gerekir....

İlk Derece Mahkemesinin 07/03/2022 tarihli ara kararı ile; icra takibinin durdurulmasına dair İhtiyati tedbir talebinin reddine, %15 teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmiş, karara davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine mahkemenin 28/10/2022 tarihli ara kararı ile; davaya konu senet üzerinde ''teminat senedidir'' ibaresinin yazılı olduğu ancak hangi hukuki ilişkinden kaynaklı teminat senedi olduğunun yazılmadığı, dosyaya gelinen aşama itibariyle de farklı bir yazılı sözleşme sunulmadığı gerekçesi ile, itirazın kabulü ile 07/03/2022 tarihli icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiş, verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İİK 72.m. uyarınca açılan menfi tespit davalarında tedbir talepleri değerlendirilirken İİK 72.m. yanında HMK 389 vd maddelerinin de dikkate alınması gerekir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/494 ESAS - 2023/69 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2022/495 ESAS - 2023/106 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/141 esas sayılı dosyasından açılan icra emrinin ve takibin iptali davası derdest olup takip ve borç miktarı kesinleşmeden satışa karar verildiği, Küçükçekmece 1....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1105 Esas KARAR NO : 2021/1235 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis ... Bilgi Yön. Sos. Sağ. Hizm. Eğt. Tercüme Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verilmesi üzerine, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü' nün .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1106 Esas KARAR NO : 2021/1236 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis ...... Gayrimenkul Yatırım İnşaat ve Tic. A.Ş. hakkında iflas kararı verilmesi üzerine, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü' nün .........