HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; muhtesatın aidiyetinin tespiti ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 21.02.2018 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 8.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; tapu kaydındaki şerhin kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 21.02.2018 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 14.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kimlik numaralı T4 adına olan tapu kaydının İPTALİNE ve taşınmazın davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, 3- Karardan bir suretin İİK 28. Madde uyarınca tapu müdürlüğüne gönderilmesine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece lehlerine vekalet ücretine hükmolunmamasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürmüştür. BELGE VE DELİLLER: Tapu kaydı, keşif, bilirkişi raporları. GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME: Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tescil davası, yenilik doğurucu nitelikte olmadığından karar harcı ve vekalet ücreti maktu alınır. Ayrıca, bu davalarda, davalı taraf ilk celsede davayı kabul etmez ve ferağ vermez ise, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulur (Yargıtay 5. HD'nin 2002/10218- 14212 E-K). Davalılara usul ve yasaya uygun biçimde tebligat yapılmıştır. Davalı taraf davayı kabul ettiğini bildirmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2018 NUMARASI: 2014/897 Esas, 2018/755 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 09/12/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/897 Esas, 2018/755 Karar ve 04.07.2018 tarihli kararına karşı davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, İcra ve İflas Kanunun 235. maddesi gereğince kayıt kabul davasıdır. Dosyanın incelenmesinden, davalıların tamamının istinaf kanun yoluna başvurdukları, aynı dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvuran davalılardan, Müflis ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2021/739 Esas, 2021/845 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 23/01/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/739 Esas, 2021/845 Karar ve 23/12/2021 tarihli kararına karşı davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, İcra ve İflas Kanunun 235. maddesi gereğince kayıt kabul davasıdır....
Köyü, 376 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 390 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 407 parsel sayılı taşınmazın davalı T4 adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmaz 4 hisse kabul edilerek 1/4 hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, kalan 3/4 hissenin mevcut tapu maliki üzerinde İPKASINA, Çorum İli, Alaca İlçesi, Kalınkaya Köyü, 536 parsel sayılı taşınmazda davalı T4 adına kayıtlı olan 1/2 hissenin tapu kaydının iptali ile, iptal edilen bu hisse 4 pay kabul edilerek 1/4 payının davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3/4 hissenin...
VE TESCİLİNE, -Samsun ili, Tekkeköy İlçesi, Tekkeköy Mahallesi, 2204 ada, 8 parselde kayıtlı bulunan, taşınmazın davalı adına kayıtlı 5557/10460 ve 37393/3347200 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Samsun ili, Tekkeköy İlçesi, Tekkeköy Mahallesi, 2204 ada, 9 parselde kayıtlı bulunan, taşınmazın davalı adına kayıtlı 17/32 ve 183/16384 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Samsun ili, Tekkeköy İlçesi, Tekkeköy Mahallesi, 2204 ada, 10 parselde kayıtlı bulunan, taşınmazın davalı adına kayıtlı 17/32 ve 183/16384 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Samsun ili, Tekkeköy İlçesi, Tekkeköy Mahallesi, 2204 ada, 11 parselde kayıtlı bulunan, taşınmazın davalı adına kayıtlı 39/128 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Depo edilen 1.612.586,14 TL'nin karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine," Ayrıca istinaf konu...
Mahkemece davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİNE, dava konusu ... ili, Karamürsel ilçesi, ... köyü, 116 ada 42 nolu taşınmaza yönelik davanın REDDİNE, taşınmazın tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, dava konusu 116 ada 41 nolu parselin bilirkişiler ... ve ...'ın sundukları 09/09/2009 havale tarihli raporda ve krokide (B) ile gösterilen 7725 m²'lik alanın tespit tutanağının iptali ile bu bölüme aynı adanın son parsel numarasından sonrası gelecek parsel numarası verilerek tarla vasfı ile 1/2 hisseli olarak davacılar adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, 116 ada 41 parsel içinde (A) harfi ile gösterilen toplam 29746 m2'lik alana yönelik davanın REDDİNE ve bu bölümün tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... ile davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : TEMSİLCİLERİ (İFLAS İDARE MEMURLARI): a) b) c) DAVA : KAYIT ve KABUL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/03/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul . İcra Müdürlüğünün ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Yargıtaya Geliş Tarihi:02.11.2016 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava, imar mevzuatından kaynaklanan eski hale ihya istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 14.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
