ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2022/321 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Gruptan devre mülk satın aldığını, toplam bedelin 21.000,00-TL 48 adet senet ile satın alındığını, şirket elemanları tarafından kendilerine gösterilen daire yerine aynı katta arkaya bakan dairenin verildiğini öğrendiğini, bunu üzerine şirketle yapılan görüşmeler neticesinde yeni bloklardan verilen bu devre mülkten vazgeçildiğini ve eski bloklardan olan derve mülkü toplam 9.494,00....
(HMK 323/1- ğ) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, bu Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.” hükmü yer almaktadır. 3903 sayılı Harçlar Kanunu’nun davadan feragat, davayı kabul veya sulh başlıklı 22. Maddesinde ise ‘Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.’ hükmü yer almaktadır....
Kimlik numaralı Canan BOZATLI kullanımındadır.” hususu yazılmak suretiyle, tarla vasfı ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Manisa İli, Demirci İlçesi, Minnetler Mahallesi 363 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek Madde 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosu tespitine göre içinde kalan ve 04/12/2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide “YOL” olarak gösterilen 208,01 m² ‘lik bölümün; bu parselden çıkarılarak yol olarak TERKİNİNE, Manisa İli, Demirci İlçesi, Minnetler Mahallesi, 363 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu tespitine göre içinde kalan ve 04/12/2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (Ek-2) “C” harfi ile gösterilen 254,40 m² ‘lik bölümünün, aynı ada ve parsel numarasıyla, tapu kaydının beyanlar hanesine “6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkarılmıştır. T.C....
Mevkiinde yer alan 101 ada 335 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin İPTALİ ile taşınmazın tamamının tarla niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, b) ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde yer alan 101 ada 353 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin İPTALİ ile taşınmazın tamamının taşlık, çalılık vasfı ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, c) ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde yer alan 101 ada 336 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin İPTALİ ile taşınmazın tamamının tarla niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, d) ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde yer alan 101 ada 495 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin İPTALİ ile taşınmazın tamamının tarla niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, e) ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde yer alan 101 ada 456 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin İPTALİ ile taşınmazın tamamının tarla niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, f) ... İli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/505 Esas KARAR NO : 2021/104 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 05/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...Müdürlüğü ... Esas ve ...Müdürlüğünün ......
7/16 pay davalı T5 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE," karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Dava, kesinleşen mera komisyon kararına karşı itiraz niteliğinde bulunup kadastro yapılmadığına göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Bulut adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE kalan payın davalılara, Maçka Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/86 Esas 2015/216 Karar sayılı kararı doğrultusunda, davalılar üzerinde BIRAKILMASINA, 8- Trabzon İli, Maçka İlçesi, Alataş Mahallesinde bulunan 125 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kök muris Mehmet Muş adına olan tapu kaydının İPTALİ İLE iptal edilen hissenin 420 pay kabul edilerek 35/420 payının davacı T1 35/420 payının davacı İsmail Güney, 35/420 payının davacı Gülizar Bulut adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE kalan payın davalılara, Maçka Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/86 Esas 2015/216 Karar sayılı kararı doğrultusunda, davalılar üzerinde BIRAKILMASINA, 9- Trabzon İli, Maçka İlçesi, Alataş Mahallesinde bulunan 126 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kök muris Mehmet Muş adına olan tapu kaydının İPTALİ İLE iptal edilen hissenin 420 pay kabul edilerek 35/420 payının davacı T1 35/420 payının davacı İsmail Güney, 35/420 payının davacı Gülizar Bulut adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE kalan payın davalılara...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Dava, tapu kaydında isim tashihi davası olup Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL.'lik peşin harç dahil 1.042,40 TL. yargılama gideri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak 18 TL. yargılama gideri olmak üzere toplam 1.060,40 TL. yargılama giderinin davacının, müflis ... İth. İhr. A.Ş.'den olan alacağı olarak, Manisa . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 4-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulanın Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı vekili için 2.237,28 TL. maktu vekalet ücretinin, davacının, müflis ... İth. İhr. A.Ş.'den olan alacağı olarak, Manisa . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas nolu iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, 5-İlamsız icra takibinden dolayı icra dosyasına davacı tarafından yatırılan harcın, 492 s....
