Dava, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil (6098 sayılı TBK.m.19) ile edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen taşınmazdan kaynaklanan TMK’nun 202, 219, 229, 230, 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı isteğine ilişkindir. Somut olaydaki; Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarının amacı, elden çıkartılan taşınmazın (malların) kayıt maliki eş'e döndürülmesi ve mal rejimi davalarında alınacak karar ile hüküm altına alınan alacağın tahsilatını kolayca sağlamaya yönelik bulunduğundan davacıların bu tür davaları açmakta hukuki yararları bulunmaktadır. Taraflar 19.04.1999 tarihinde evlenmiş, 11.06.2007 tarihinde açılan boşanma davasının kabulle sonuçlanması ve 28.04.2010 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katkı Payı ve Katılma Alacağı Davacı-karşı davalı ... ile Davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil, katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Aile Mahkemesi'nden verilen 20.12.2014 gün ve 2010/194 Esas, 2014/830 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı- karşı davalı ... vekili, evlilik birliği içinde edinilen ve davalı-karşı davacı adına 236 parselde kayıtlı meskenin edinilmesinde evlere temizliğe giderek elde ettiği kazancı ile katkıda bulunduğundan tapu kaydının 1/2 iptali ile davacı adına tescili, bu mümkün görülmediği takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yarı değere karşılık 30.000,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, birleşen dava yönünden davaya konu taşınmazın müvekkili tarafından...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil-katkı payı alacağı ... ile ... (...) aralarındaki tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı davasının reddine dair .... Aile Mahkemesi'nden verilen 12.12.2013 gün ve 468/1191 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.09.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davalı vekili Avukat...geldiler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı Takdirde Katkı Payı Ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.10.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı asıl ve vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Tespiti, Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki aile konutu tespiti, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 1....
Somut olayda; davacı tarafça dava konusu taşınmazın katılma alacağını bertaraf etmek amacıyla eski eşi davalı Aleksandr tarafından diğer davalı Can'a muvazaalı olarak devredildiğinin ileri sürülerek tapu iptali ve tescil, olmazsa tasarrufun iptali ile cebri icra yetkisi verilmesine yönelik talepte bulunulduğu, mahkemece hukuki yarar yokluğu nedeni ile davanın usulden reddedildiği, davacı vekili tarafından kararın istinafa taşındığı anlaşılmaktadır. Davacı tarafça katılma alacağına yönelik ilk açılan dava, feragat nedeniyle retle sonuçlanmış ise de yargılama aşamasında davacı tarafın feragatin iradenin fesada uğratılması sonucunda yapıldığını ileri sürerek feragatin iptali ve katılma alacağına yönelik tekrar dava açtığı, muvazaaya yönelik davanın açıldığı tarih itibari ile ilk açılan katılma alacağı davasının derdest olduğu, daha sonradan da tekrar dava açıldığı, bu nedenle davacı tarafın bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali,Tescil ve Katkı Payı Alacağı ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali tescil ve katkı payı alacağı davasının yapılan yargılamasında mahkemenin görevsizliğine dair Bursa 1. Aile Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 84/254 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 634 ada 16 parsel, ortak miras bırakan ...’a ait olup ölmeden önce muvazaalı olarak 1/2 payının 2.eşi davalı ...’a devredildiğini açıklayarak tapu kaydının iptaliyle miras payları oranında mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 7. Aile Mahkemesi'nden verilen 28.11.2012 gün ve 955/1714 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 2000 yılında evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde alınarak davalı adına tescil edilen 1826 parsel üzerindeki 7 nolu bölüm ile ... plakalı otomobil üzerinde mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacağı bulunduğunu açıklayarak, taşınmazın tapu kaydının iptaliyle 1/2 oranında vekil edeni adına tapuya tesciline, otomobil bedelinin 1/2’sinin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın yersiz açıldığını, taşınmaz ve otomobilin vekil edenin kişisel malı bulunduğunu açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
Eşler, sözleşmeyle başka mal rejimini seçmediklerinden yasal edinilmiş mallara katılma rejimine tabidirler. TMK’nun 225/2. maddesi hükmü uyarınca mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermiştir. Dava konusu 110 ada 3 parselin Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen dosya arasındaki tapu kaydına göre 2/4 payı mal rejimi sona erdikten sonra 11.12.2006 tarihinde satın alınarak davalı H.. Ö.. adına tescil edilmiş, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan tapu fotokopisinde ise ¼ payın mal rejimi sona ermeden 15.6.2005 tarihinde satın alınarak davalı adına tescil edildiği görülmüştür. Mahkemece, edinme tarihlerindeki aykırılık giderilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir. Eşler adına kayıtlı mal varlığının katılma alacağı davasına konu edilebilmesi için evlilik birliği içinde kazanılması gerekir. Taşınmazın davalı adına kayıtlı paylarının tescil tarihi yönünden belirsizlik bulunmaktadır....
Toplanan deliller, dosya kapsamı, dava dilekçesinin içeriği, taraflar arasındaki evlenme tarihi ve dava konusu 5478 ada 11 parseli 27.12.2004 olan edinme tarihine göre davacının talebi TMK'nun 202 ve devamı maddeleri gereğince taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen mal varlığından kaynaklanan katılma ve değer artış payı alacağı nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
