"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve değer artış payı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve değer artış payı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... ....
katkı miktarını ayrı ayrı saptamak, alımda kullanılan bu miktar bakımından davacı eşin katkı oranını bulmak ve bu katkı oranı bakımından davacı ... lehine kişisel değerden katkı nedeniyle TMK’nun 227.maddesi karşısında değer artış payı alacağı doğacağını dikkate almak, ayrıca alımda kullanılan edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde ödenen peşinat ve tamamı evlilik içinde ödenen kredi toplamı 13.000 TL. bakımından ise bu miktar TMK’nun 219 ve 222. maddeleri karşısında edinilmiş mal niteliğinde olduğundan yine eşler yararına artık değerin yarısı oranında katılma alacağı hakkı (TMK’nun m.231 ve 236/1) doğurduğu gözetilmesi gerektiği, gerek değer artış payı gerek katılma alacağı hesabında dikkate alınacak değer karar tarihine en yakın piyasa sürüm değeri olacağından, bozma sonrası taşınmazın yeni karar tarihine en yakın güncellenmiş tadilatlı piyasa sürüm değeri de uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenip, belirlenecek bu miktar üzerinden yapılacak hesaplamada 40.000 TL'nin...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/689 E. 2021/732 K. sayılı ilamı ile tespit olunduğunu, TMK gereği edinilmiş mallara katılma rejiminin sonlanmasının boşanma ve ölüm olduğunu, mirasın paylaştırılmasından önce mal rejimi tasfiyesi yapılarak eşlerin katkı payı alacağı/katılma alacağının hesaplanması gerektiğini, muris ile davalının evlilik tarihleri ve aralarında anlaşma olup olmamasına göre mal rejimi tespit edilerek murisin katkı payı alacağı/ katılma alacağının terekeye dahil edilmesini, davalının katkı payı alacağı/katılma alacağının hesaplanarak terekeye borç olarak kaydedilmesini talep ederek dava açmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, taraf teşkilinin hukuki yarar gözetilmeksizin yapıldığı, davalının müteveffa eşinin mirasçılık belgesinde bulunan mirasçılara karşı bu davayı açması gerekirken, hiçbir hukuki yararı bulunmayan davacının, talebinde kanuni gerekliliğin bulunmadığı sabittir. Bu sebeple dava açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı ve artık değere katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 7. Aile Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ... Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde, davalı tarafından ise süresi geçtikten sonra temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, katkı payı alacağı ve kişisel eşyaların iadesi istemine ilişkindir....
Davalı-karşı davacı ... vekili, tarafların 17.09.1994 tarihinde evlendiklerini, evlilik birliği içinde edinilerek davalı ... adına kayıtlanan pek çok taşınır ve taşınmaz mal varlığı ile banka mevduatı olduğunu ve ayrıca ...’ın ortağı olduğu şirket nedeniyle elde ettiği kar payı bulunduğunu, ...’ın bunların dışında vekil edeninin katılma alacağını azaltmak için vekil edeninin rızasını almaksızın yaptığı karşılıksız kazandırmalar olduğunu açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 01.01.2002 tarihinden önce edinilerek davalı adına kayıtlanan mallara karşılık toplam 20.000 TL katkı payı alacağı ile 01.01.2002 tarihinden sonra edinilen mal varlığı için toplam 20.000 TL katılma payı alacağının faizleri ile birlikte davalı ...’dan alınarak vekil edenine verilmesini ve 780 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde vekil edenine ait katkı payı alacağı ve katılma alacağı olması ve vekil edeninin üstün hak sahibi bulunması nedeniyle TMK'nun 226. maddesi hükümleri uyarınca davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 4....
Aile Mahkemesinin 15/01/2019 tarih 2015/207 Esas 2019/11 Karar sayılı ilamında özetle; 1- Davacının dava konusu Adana ili Sarıçam ilçesi Sofulu mah. 762 ada 1 parselde kayıtlı arsaya ilişkin katkı payı alacağına yönelik talebinin reddine, 2- Davacının, Adana ili Sarıçam ilçesi Sofulu mah. 762 ada 1 parselde bulunan (arsa payı hariç) binaya yönelik 142.120,00TL değerli katılma alacağından talep gereği 15.000,00TL katılma alacağının karar tarihi olan 15/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği, kabul ve red oranına göre taraflar aleyhine ve lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmış, davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik ve hatalı inceleme sonucunda müvekkilinin katkı payı ve katılma alacağına ilişkin usul ve esas hükümlerine aykırı karar verildiğini, müvekkilinin katkı payı alacağının reddine karar verilmesi ile katılma alacağına ilişkin alacağının ise eksik...
Bu oranların hangi değerlerle çarpılacağı hususuna gelince; evlilik öncesinde alındığı sırada kaba inşaat halinde olduğu taraflarca ifade edildiğine ve bu kısım davalının kişisel malı olarak kabul edilmesi gerektiğine göre davacı ancak kaba inşaat dışında kalan kısım üzerinde katkı payı ve katılma alacağı talebinde bulunabilir. Bu kısımla ilgili de 1.1.2002 tarihine kadar yapılan ödemelerin toplam ödemelere belirlenecek oranının katkı payı alacağı, 1.1.2002 sonrası ödemelere tekabül edecek kısmının tüm ödemelere göre belirlenecek oranının ise katılma alacağı hesabında dikkate alınması gerekir....
Aile Mahkemesi'nin 2013/78 esas, 2015/922 sayılı dosyasında hükme esas alınabilir, denetlenebilir bilirkişi raporu ile belirlendiği ancak isteme bağlı kalınarak 75.000,00 TL katkı payı alacağına dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin kararın Yargıtay 8 H.D'nin 05.06.2018 tarihli ilamı ile onanmak suretiyle 07.05.2019 tarihinde kesinleştiği ve ek dava ile bakiye alacağın istendiği anlaşılmakla önceki kesin hüküm içeren dava dosyasında, hükme esas alınan 03.12.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacının dava konusu taşınmazdaki katılma alacağı olan 83.715,00 TL katkı payı alacağı olduğu tespit edilmesi nedeniyle iş bu ek davanın kabulüne karar verilmesi ve temerrüdün gerçekleşme şartlarından biri olan davanın açıldığı tarihten itibaren faiz uygulanması ile HMK 326. maddesine göre haksız çıkan davalı-birleşen davacıdan yargılama giderlerinin tahsil edilmesinde usul, yasa ve dosya kapsamına göre aykırılık bulunmamış olup asıl...
