WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ve Artık Değere Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve artık değere katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.02.2015 gün ve 1008/191 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.03.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldi....

    Davacı vekili, her ne kadar dava dilekçesinin sonuç bölümünde değer artış payı ve katılma (katkı payı) alacağından bahsetmiş ise de, dava dilekçesinin konu bölümünde mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağı istediğini belirttiği, değer artış payına konu olabilecek herhangi bir katkıdan bahsetmediği, 22/02/2019 tarihli dilekçesinde davacının 2002 tarihinden sonrasına ilişkin katkısının mevcut olduğunu ileri sürdüğü, ıslah dilekçesinde katılma alacağı talebinde bulunduğu, mahkemece ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın sadece katılma alacağı olarak nitelendirildiği, HMK.nun 140/3.maddesine göre tahkikatın ön inceleme tutanağı esas alınarak, yürütüleceğine ilişkin düzenleme de dikkate alındığında, davanın mahkemeninde kabulünde olduğu üzere sadece artık değere katılma alacağı olarak nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir....

    ŞTİ'ndeki davalı hissesi yönünden kabul edilen kısımdan fazlaya ilişkin katılma alacağı ile değer artış payı alacağı ve katkı payı alacak talebinin REDDİNE, (150.244,57- TL) "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın; dava konusu Yayla Et Gıda San. Tic. Pazarlama Şirketindeki hisselere ilişkin katılma alacağı isteminin reddedilen kısmı ile bilirkişi raporları yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....

    sonucu doğacak katılma alacağı/değer artış payı ve artık değerin, katkı payının, kişisel malların ve değerlerinin tayin ve tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000,00 TL'nin müvekkiline faizi ile birlikte ödenmesine, Üsküdar ilçesi Ayazma mahallesi, 386 ada 20 parsel sayılı, 13 nolu dairenin bölünmeden müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

    Artık değere katılma alacağı ve değer artış payı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınır (TMK mad.227/1, 228/1, 232 ve 235/1). Yargıtay uygulamalarına göre, tasfiye tarihi karar tarihidir....

    İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava, katkı payı ve artık değere katılma alacağı talebine ilişkindir. İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir (HMK md.355). Mal rejimi sona erdiğinde eşlerin ya da mirasçılarının tasfiye davası sonucunda katkı payı, değer artış payı ve artık değere katılma alacağı hakları doğar. Taraflar, 13.05.1982 tarihinde evlenmiş, 12.01.2012 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, 11.06.2015 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona ermiştir (TMK m. 225/son)....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı, Değer Artış Payı Alacağı Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki katılma alacağı, değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Bandırma Aile Mahkemesi'nden verilen 30.01.2014 gün ve 260/56 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili ve davalı-birleşen dosya davacısı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: ... A R A R Davacı-birleşen dosya davalısı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen dava dilekçesinde belirtmiş olduğu bir adet zeytinlik ile ganyan bayiliği ile ilgili olarak alacağın davalılardan tahsilini talep etmiş, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmesini savunmuştur....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağı ... ile ... aralarındaki boşanmadan sonra açılan katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağı davasının kısmen reddine kısmen kabulüne dair ...2....

        sağladıkları, davacının değer artış payı ve artık değere katılma alacağı olup olmadığı belirlenip sonucu uyarınca karar verilmesinden ibarettir....

        , müzik eşyalarına ilişkin karşı davanın kanıtlanamaması nedeniyle, değer artış payı ve katılma alacağı yönünden fazlaya ilişkin taleplerin TMK'nun 178.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir....

          UYAP Entegrasyonu