İSPAT YÜKÜKİRA ALACAĞI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 6 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 270 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.6.2004 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirkete 1994 yılında maliki bulunduğu otele 8 yıllığına kiraya verdiğini, yıllık kira bedelinin 12.000 USD olduğunu, bu bedelin ödenmediğini ileri sürerek 1995-2002 yıllarına ait kira bedelinin tahsilini, ayrıca geç teslimden dolayı kullanım bedelini ve sözleşmede kararlaştırılan cezai şarta hükmedilmesini talep etmiştir....
Noterliği'nin 14516 yevmiye numarası ile "DÜZENLEME ŞEKLİNDE TAŞINMAZ SATIŞ VAADİ VE ARSA PAYI KARŞIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ" kapsamında ek/tadil yapılarak yeni sözleşme imzalandığını, davalı borçlular, belirtilen sözleşmeyi ve gerekli diğer tüm sözleşmeleri kendi adına vekaletname ile imzalaması için Hasan ÖZDEMİR isimli kişiye 12/04/2018 tarihli Çorum 2....
Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; Raporun nihai taktiri mahkemeye ait olmak üzere davacının haklı görülmesi halinde alacaklarının İŞÇİLİK ALACAKLARI NET ALACAK TALEP EDİLEN KIDEM TAZMİNATI 11.277,32- TL 100,00- TL İHBAR TAZMİNATI 5.089,55- TL 100,00- TL FAZLA MESAİ ÜCRET ALACAĞI 1.713,09- TL 100,00- TL UBGT ÜCRETİ ALACAĞI HESAPLANMADI 100,00- TL HAFTA TATİLİ ÜCRETİ ALACAĞI HESAPLANMADI YILLIK ÜCRETLİ İZİN ALACAĞI 1.444,03- TL 100,00- TL BAKİYE ÜCRET ALACAĞI HESAPLANMADI 100,00- TL TOPLAM 19.523.99- TL 500.00- TL Olabileceğini beyan etmiştir....
ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİGERİYE ETKİLİ FESİH, İLERİYE ETKİLİ FESİHSÖZLEŞMENİN FESHİ, KAYIT İPTALİ, ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 994 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 360 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 364 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 365 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 366 ] 818 S....
"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 33 Esas Yılı : 1991 Esas No : 4128 Karar Tarihi : 22/01/992 DAVACININ ATANDIĞI MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İLE İLGİLİ BİRİMLERDEN OLMADIĞINDAN ATAMA TARİHİNDEN İTİBAREN DAVACIYA DÖNER SERMAYE PAYI ÖDENMEMESİNDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. Dava; 1.1.1990 tarihinden geçerli olmak üzere Rektörlük okutmanlığı görevine atanan ve 1989-1990 öğretim yılı sonuna kadar ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Meslek Lisesi Müdür Yardımcılığı görevine devam eden davacının bu görevini sürdürmesi nedeniyle 1.1.1990 tarihinden itibaren öğretim yılının sona erdiği1990 yılı Haziran ayına kadar 6 aylık süre için döner sermaye tazminatı ödenmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi kararıyla; süre itirazının yerinde görülmediği, davacının 1989-1990 öğretim yılı sonuna kadar müdür yardımcılığı görevine devam ettiği ......
E. sayılı dosyasından davalı ...’e 12/06/2018 de gönderilen İLAMSIZ TAKİPLERDE ÖDEME EMRİ’nde talep edilen; 9.651,85 TL AİDAT ALACAĞI, 1.982,00 TL EMLAK VERGİSİ ALACAĞI, 10,00 TL İŞLEMİŞ FAİZ, 281,35 TL İŞLEMİŞ FAİZ, 11.925,20 TL Toplam Alacak Tutarınadır. Davacı Takibin dayanağı olarak: • 23/05/2018 İTİBARİYLE AİDAT VE GENEL GİDERLERE KATILMA PAYLARININ ÖDENMEMİŞ OLAN İŞLEMİŞ FAİZİ, 10,00 TL • 23/05/2018 İTİBARİYLE, EMLAK VERGİSİ BORCUNA İŞLEYEN FAİZİN ÖDENMEMİŞ KISMI 281,35 TL • 23/05/2018 İTİBARİYLE ÖDENMEMİŞ OLAN EMLAK VERGİSİ BORCU, 1.982,00 TL • 23/05/2018 İTİBARİYLE ÖDENMEMİŞ OLAN KOOPERATİF AİDAT VE GENEL GİDERLERE KATILMA PAYI ALACAĞI 9.651,85 TL Bildirmiştir. Davacının icra dosyasına ve işbu dava dosyasına alacaklarını gösterir; - 2008-2018 arası Cari Hesap Ekstresi ve - 2008-2018 Emlak Vergisi Hesap Tablosu ve - ...BANK AŞ ... nolu .......
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1996 Karar No : 145 Esas Yılı : 1994 Esas No : 2840 Karar Tarihi : 25/01/996 657 SAYILI YASAYA TABİ OLARAK TABİP KADROSUNDA GÖREV YAPAN VE DOÇENT ÜNVANINA SAHİP OLAN DAVACININ, DÖNER SERMAYE KATKI PAYININ 2547 SAYILI YASA UYARINCA DOÇENTLERE UYGULANAN ORAN ÜZERİNDEN ÖDENMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. 657 sayılı Yasaya tabi olarak tabip kadrosunda görev yapan ve doçent ünvanına sahip olan davacının; döner sermaye katkı payının 2547 sayılı Yasa uyarınca doçentlere uygulanan oran üzerinden ödenmemesine ilişkin işlemin iptali ile 31.6.1989 gününden geçerli olmak üzere yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; İstanbul Üniversitesi, … Tıp Fakültesi, Hemotoloji Bilim Dalında 657 sayılı Yasaya tabi olarak tabip kadrosunda görev yapan davacı, doçent ünvanına sahip olmasına rağmen bir akademik kadroya atanmamış olması karşısında ilgiliye akademik kadroda görev yapan doçentlere...
İLAÇ-YEM KATKI MADDELERİ VE HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Mali müşavirlik faaliyetlerinin icra edildiği önceki dönem mali müşavir ...'ın muhafazasındaki evrakların arasındayken kaybolan genel kurul toplantı ve müzakere defterinin mali müşavirlik işlerine devam eden mali müşavir ...'ya devredilen evraklar arasında çıkmadığını, bu nedenlerle zayi olan genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna ilişkin belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
BOŞANMAMADDİ VE MANEVİ TAZMİNATNAFAKA ALACAĞI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 174 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 4 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 42 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki “ “boşanma, nafaka, maddi-manevi tazminat” ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sincan 2.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.11.2006 gün ve 2005/431 E- 2006/659 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 23.01.2008 gün ve 2007/4735-2008/439 sayılı ilamı ile; (...1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Hakim kişisel bilgisine ve varsayıma dayanarak karar veremez....
KİRA ALACAĞI NEDENİYLE İCRA TAKİBİKİRA ARTIŞ BEDELİNİN MUAYYEN OLMADIĞINDAN ARTIŞIN GEÇERSİZLİĞİ"İçtihat Metni" İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklının davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve icra tazminatı isteminde bulunmuştur....
