WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Katkı Payı bedelinin şimdilik 100.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari işlerde uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, 21/01/2022 tarihli faturanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğunu, müvekkili tarafından ... katkı payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... katkı payı faturalarının hesaplandığını, yönetmeliğin 6.maddesi uyarınca yarışma sırasında sunulan teklifin tüm şartları ile birlikte davacı şirketi bağlayıcı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, taraflar arasında akdedilen ... Katkı Payı Sözleşmesi uyarınca davalı tarafça düzenlenen ve ihtirazi kayıtla ödenen fatura bedeline ilişkin olarak fazla ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkin olup, ihtilaf davacının ödemesi gereken ......

    şartı olarak boşanma davasının sona ermesi ve mevcut mal rejiminin sona ermesinin gerektiği,boşanma davası ile birlikte katkı payı davasının açılmasında hukuki yarar bulunmadığı için katkı payı davası için davacı avukatın vekalet ücreti haketmediği gerekçesi ile kararın davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir.Nevarki,boşanma davası ile birlikte katkı payı davası davacı avukat tarafından değil,davalının eşi Havva tarafından davalıya karşı açılmış,davacı avukat bu davaya davalı vekili olarak katılmıştır.Yine,boşanma davası ile birlikte açılan katkı payı davasının, 15.7.2008 tarihinde tefrikine karar verilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş,davalı vekili olarak feragat edilen tarihe kadar davacı avukat tarafından davalı vekili olarak temsil edilmiştir.Başka bir deyişle,davacı avukat tarafından,davalı adına hukuki yararı olmayan bir dava açılmamış, davalıya karşı eşi tarafından açılan davalarda,yetkili davalı vekili olarak davalıyı temsil etmiştir....

      Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliğinin 9. maddesi ise, "Toplam RES Katkı Payı tutarının heplanması için aşağıdaki formül uygulanır: Toplam RES Katkı Payı Tutarı= kr* E*TÜFE Kr = Şirket tarafından ...’a kilovatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş/kWh cinsinden RES katkı payı, E=Bir önceki yılda gerçekleşen Yıllık net elektrik enerjisi üretimi (kWh) TÜFE=... tarafından Ocak ayında açıklanan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi" düzenlemesini içermektedir. Taraflar arasındaki RES Katkı Payı Anlaşmasının 3. maddesi de "Şirketin bağlantı hakkı kazandığı RES projesinde üretilecek her bir kWh elektrik enerjisi üzerinden 2,9 kr/kWh olarak belirlenen yarışma sonucuna esas RES Katkı Payı tutarı aşağıdaki yöntem ile ... tarafından hesaplanacaktır....

        Payı Anlaşması 21.06.2011 tarihi itibariyle davalı tarafından onaylanarak yürürlüğe girdiğini, anlaşma gereğince müvekkil şirket belirli koşullar altında 20 yıl süre boyunca davalı şirkete üretmiş olduğu elektrik miktarı üzerinden RES Katkı Payı adı altında ödeme yapma taahhüdü altına girdiğini, davalı şirket tarafından 2023 yılı RES Katkı Payı için Yönetmeliği'nin RES Katkı Payı başlıklı 9. maddesi ile Anlaşma'nın 3. maddesinde belirlenen formüle ve hesaplama yöntemine aykırı şekilde 17.01.2024 tarihli ve 28.304.658,50 TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkil şirketin söz konusu fatura bedelini 01.02.2024 tarihinde ödediğini, müvekkil şirketin, 2023 yılı için fazladan ödediği RES Katkı Payı alacağı ve ferileri için yaptığı arabuluculuk başvurusu da anlaşamama ile sonuçlandığı için müvekkil şirket, fazladan ödenen RES Katkı Payı alacağı ve fer’ileri için iş bu davayı açmak mecburiyetinde kaldığını, santralin bir önceki yıllık net elektrik enerjisi üretimi ile ... tarafından açıklanan...

          Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, katkının ispatı, katkı payı oranı yüksek belirlenip belirlenmediği, takas-mahsup talebinin dikkate alınıp alınamyacağı, alacak miktarının fazla belirlenip belirlenmediği, katkı payı alacağının zina nedeniyle azaltılıp azaltılamayacağı noktasında toplanmaktadır. Dava, katkı payı alacağı istemine ilişkindir. 2....

            Mahkemece verilen ilk kararda, davacının Kayseri'de bulunan taşınmaza yönelik katılma alacağı talebinin kısmen kabulüne, 27.500,00 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davacının Mersin ilinde bulunan 24 numaralı bağımsız bölüme ilişkin talebinin ise davalı taraf takas teklifinde bulunduğundan, takas mahsuba konu Mersin'deki 8 numaralı bağımsız bölüm üzerinde davalının katkı payı alacağının 84.500,00 TL davacının Mersin'deki 24 numaralı bağımsız bölüm üzerinde 52.500,00 TL katkı payı alacağı olduğu, aynı nitelikteki alacaklar olan katkı payı alacaklarının takas-mahsubu neticesi, davacının katkı payı alacağı bulunmadığından reddine karar verilmiştir....

              Somut olayda davacı, davalıların kendi kurumları tarafından VUK’un ek 13. maddesi gereğince ödenen ek ödemeyi, döner sermaye katkı payı matrahına dahil etmek suretiyle döner sermaye katkı payı matrahını yükselttiklerini, bu kapsamda 2008 yılının Mayıs ayında geriye dönük ödeme emri düzenlediklerini ve 2006 yılının Nisan ayından 2008 yılının Mayıs ayına kadar olan süreçteki döner sermaye katkı payı ödemelerini toplu halde tahsil ettiklerini, 2008 yılının Mayıs ayından 2008 yılının Aralık ayına kadar ise yine VUK’un ek 13. maddesi gereğince ödenen ek ödemeyi döner sermaye katkı payı matrahına dahil etmek suretiyle döner sermaye katkı payı belirlenerek bu miktarları tahsil ettiklerini ve bu şekilde kurum zararının oluştuğunu iddia etmektedir. 213 sayılı VUK’un ek 13. maddesinde, bu madde kapsamında bulunan personele yapılan ikramiye, teşvik primi, teşvik ödemesi, döner sermaye katkı payı ödemeleri, döner sermaye gelirlerinden yapılan ek ödemeler ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu uyarınca ödenecek...

                edilerek aynı şartlarla 12.08.2015 tarihli RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını, Anlaşma’nın 3. maddesinde ve bu Anlaşma’nın dayandığı Yönetmeliğin 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katkı payı, tesisin bir yıllık elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam RES katkı payı tutarının 15 Ocak günü saat 17:00’ye kadar ... tarafından müvekkil Şirkete faturalanacağı, 2020 Ocak ayında ... tarafından katkı payına ilişkin düzenlenecek faturaya göre ödemesi gereken katkı payı tutarının KDV dahil olmak üzere 7.876.622,69 TL olması gerektiği halde davalı tarafın, taraflarca imzalanan RES Katkı Payı Anlaşmasının 3. maddesine ve bu Anlaşmanın dayanağı olan Yönetmeliğin 9. maddesine aykırı olarak RES Katkı Payı hesaplayıp işbu davaya konu faturayı düzenlediğini, davalı tarafın Anlaşma öncesinde davalıya sunulan teklif mektubundaki taahhüte dayayalı hesaplama yaptığını, Yönetmelik ve RES Katkı Payı Anlaşması’ndaki formülün mahiyetini değiştirdiğini...

                  Davalı erkeğin katkı payı oranına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Somut olayda, ilk derece mahkemesince erkeğin belirlenen gelirinin %40’ını tasarruf edebileceği kabul edilerek katkı payı oranlarının belirlendiği, bölge adliye mahkemesince erkeğin belirlenen gelirinin %30’unu tasarruf edebileceği kabul edilerek katkı payı oranlarının belirlendiği, bölge adliye mahkemesince tasarruf oranın düşürülmesi için dosya kapsamında bilgi ve belge olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, erkeğin ekonomik ve sosyal statüsü, kişisel harcamaları ile 743 Sayılı TKM'nin 152. maddesi gereğince evi geçindirme yükümlülüğü dikkate alındığında ilk derece mahkemesince erkeğin belirlenen gelirinin %40’ını tasarruf edebileceğine yönelik kabulü hakkaniyete uygun olmuştur....

                    , toplam RES Katkı Payı tutarının hesaplanması ile ilgili kr* E* TÜFE formülünde, kr değerinin açıklanması sırasında yer verilmiştir.” şeklindeki tespitin tamamen hatalı olup, eksik inceleme yapılmasının bir tezahüründen ibaret olduğunu, Mahkemenin, RES katkı payı hesabının, teklif mektubundaki hesaplama şeklinden farklı olarak düzenlendiği, RES katkı payı ile ilgili faturaların sözleşme hükümlerine göre hesaplanması gerektiği yönündeki gerekçesinin hukuka aykırı olduğunu, Yönetmelik gereği, RES katkı payı tutarının, teklif mektubu formu içeriği, anlaşmanın 3. maddesi ve Yönetmeliğin 9....

                      UYAP Entegrasyonu