Mahkemece, taraflar arasındaki temel borç ilişkisinin “KİRA ALACAĞI” olduğu kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- ) 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK’nun 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Somut olayda uyuşmazlık; kira ilişkisinden kaynaklanmakta olup, Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Bu haliyle dava, 16.01.2014 tarihinde 6100 Sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığına göre görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/262 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 10/09/2021 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 04/05/2018 tarihinde evlendiklerini, davalı müvekkiline düğün töreninde takılan ziynetleri ödünç olarak istendiğini, müvekkilinin davalının bu talebini olumsuz karşılaması üzerine taraflar arasında gerginlik yaşandığını, müvekkilinin henüz yeni evli olmaları nedeniyle gerginliğin daha fazla tırmanmasını istemediğini, davalının talebini kabul ederek ziynetlerini davalıya ödünç olarak verdiğini, davalının 06/08/2018 tarihinde müvekkiline düğün töreninde takılan ziynetleri bozdurarak 34 XX 404 plaka sayılı aracı satın aldığını, tarafların ikinci araç olarak 34 XX 997 plaka sayılı aracı satın aldıklarını...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1420 KARAR NO : 2022/1442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 NUMARASI : 2018/428 ESAS - 2022/119 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 07/07/2017 tarihinde evlendiklerini, evlendikleri tarihten yaklaşık 1 ay sonrasında davalının annesinin evini söküp yeniden ev yapacağını belirterek düğünde takılan ziynet eşyalarını istediğini, ziynet eşyalarını vermeyeceğini söylediğini, davalının kendisine sinkaflı kelimeler kullanarak hakaretler etmeeye başladığını, bu durumun tahammül edilemez boyutlara ulaşmasından dolayı ve aile birlikteliklerinin devamı...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2019 NUMARASI : 2017/775 ESAS, 2019/775 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNİNİN TASFİYESİ - KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Gebze 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/649 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 30/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2005 yılından bu yana evli olup bu evlilikten Ecem Nehir Özkan isimli müşterek çocukları bulunduğunu, süreç içerisinde davalı evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi haksız olarak Trabzon 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/429 KARAR NO : 2022/541 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OF ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2018/427 ESAS - 2021/283 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Selma'nın davalı Kamil ile 16 yaşında iken tanışma niyetiyle buluşması durumunun ailesi tarafından öğrenilmesi üzerine davalı ile zorla evlendirildiğini, müvekkili ile davalının 6 çocukları olduğunu, müvekkilinin evlilik hayatı sürecinde hiç bir zaman huzurlu bir hayatı olmadığını, davalının eşini daha çok hizmetli gözü ile gördüğünü, müvekkilinin şiddet, hakaret ve aşağılamalara maruz kaldığını, üstelik bu kötü muameleleri çocukların...
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10366 Karar No : 2021/6815 KATILMA KARARI Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... yerleşkesine yönelik olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 05.09.2019 tarihinde onaylanan ve 18.09.2019 - 18.10.2019 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle istemiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ......
KATILMA KARARI Davacı …vekili Av. …tarafından, Giresun ili, Merkez, …Mahallesi, …ada, …sayılı parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun onaylanmasına ilişkin …tarih ve …sayılı Giresun Belediye Meclisi kararının ve anılan imar plânına dayanılarak dava konusu parsel için düzenlenen …tarih ve …sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle Giresun Belediye Başkanlığına karşı açılan davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptali yolunda …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarihli, E:…, K:…sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin E:2020/6408 sayısına kaydedilen dosyaya …ve …vekili Av....
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1436 Karar No : 2021/9725 KATILMA KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, 2 Nolu ......
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/6753 Karar No : 2022/319 KATILMA KARARI Davacılar …, …, … vekilleri Av. … tarafından, Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel ile … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ve söz konusu parselasyonun iptal edilerek davacıların yapılarını koruyacak şekilde yeniden parselasyon yapılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ......
