dan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili taleplerine ilişkin olduğu, İzmir 19. İcra Dairesinin .../......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21.07.2022 (Ara karar) NUMARASI : 2022/216 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması esnasında ihtiyati tedbir talebine itirazın reddine dair ara karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
İnşaat Taş. Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti. Ve ...'in müteselsil kefil oldukları ve kefilliklerinin geçerli olduğu, davacı bankanın davalılardan 31.942,33-TL alacaklı olduğu, davacı tarafın davalılardan 31.942,33-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, icra takibine davalıların itirazının yerinde olmadığı ve itirazın iptali gerektiği, davacının davasında haklı olduğu kanaatiyle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, alacağın likit alacak olması nedeniyle, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis kılınmıştır. HÜKÜM : 1-Davanın Kabulü ile Ankara ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin aynı miktar ve koşullarda devamına, 2-İİK 67....
Davalı T5 vekili istinaf dilekçesinde; davacının istinaf taleplerinin yerinde olmadığını ve reddi gerektiğini belirterek,ayrıca kötüniyet tazminatı talepleri konusunda karar verilmediğini belirterek kötüniyet tazminatına karar verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava,harici taşınmaz sözleşmesi gereği ödendiği ileri sürülen bedelin iadesi talebine yönelik yapılan takibe karşı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine yöneliktir....
DELİLLER: - Sözleşme - İcra Dosyası - Bilirkişi raporu DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara .... İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı-davacı banka tarafından, davalı borçlular hakkında 10/01/2019 tarihinde icra takibi yapıldığı, 21.919,93 TL asıl alacak, 321,49 TL işlemiş faiz, 16,07 TL BSMV olmak üzere toplam 22.257,49 TL alacağın takibe konu edildiği, davalı borçlularca süresinde icra takibine itiraz edildiği ve davanın İİK'nun 67. maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde, sözleşmenin dava dışı ... Lastik... Ltd....
OTOMOTİV YEDEK PARÇA İNŞAAT MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... GAYRİMENKUL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkil ile davalı Mustafakemalpaşa 1....
Noterliği'nin 10/12/2013 tarihli 29570 yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca, müvekkillerine ait bulanan Samsun ili atakum ilçesi balaç mahallesi öteköy mevki 790 ve 791 parselde kain taşınmaz üzerine, nitelikleri anılan sözleşmede ayrıntılı olarak belirtilmiş bulunan yapıyı sözleşmeye ve teknik verilere uygun olarak inşa ve sözleşme gereği müvekkillerine bırakılması gereken bağımsız bölümleri sözleşmede belirtilen 690 ay içerisinde yani en geç 10/12/2018 tarihinde tamamlamayı taahüt ettiğini ancak inşaatı süresinde tamamlamadığını, müvekkillerinin inşaatın tamamlanmasında hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat alackalarının tahsili için davalı aleyhinde Samsun icra müdürlüğünün 2019/76377 sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir...
bir iş olduğundan ve ticari işlerde faiz işletilmesinin yasa gereği olduğundan ihtar tarihinden takip tarihine kadar satış bedeline avans faizi işletildiğini, bu nedenlerle davalı borçlu şirketin ----- yapılan icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin takip koşulları ile devamına, davalı borçlu şirketin, alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı vekili, dava konusu çeklerin davacıya kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına dair ön sözleşmede teminat amaçlı verildiğini, taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinin yapılmadığını, bunun dışında davalının davacıya nakit ihtiyacı nedeniyle bedelsiz olarak bu çekleri verdiğini, davacının çekleri iade edeceğini söylemesine rağmen dava açtığını belirterek, davanın reddini ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, davanın, süresinde ibraz edilmeyen çeklere dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davacının talebini açıkladığı, davalıya 54.000....
metrekare inşaat alanına sahip yapının 90 seviyesine, C Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının 85 seviyesine, D Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının 4 80 seviyesine, E Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4554 metrekare inşaat alanına sahip yapının 25 seviyesine, F Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 3476 metrekare inşaat alanına sahip yapının 50 seviyesine, erişmesinden sonra yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline A Blok için % 80'e kadar olan hak ediş ödendiğini, B Blok için % 80' e kadar olan hak ediş ödendiğini, C Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, D Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, E Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, F Blok için % 20 ye kadar olan hak ediş ödendiğini, ABlok için ödenmeyen dilime karşılık gelen ücretin 8966,00-TL, BBlok için ödenmeyen dilime karşılık gelen ücretin 8525,00-TL, CBlok için ödenmeyen dilime karşılık...
