Bu ilke ve esaslara göre saptanan taşınmazın borç miktarı, tasfiye tarihindeki sürüm değerinden düşüldükten sonra kalan miktar, değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı hesaplamasında göz önünde bulundurulur. Buna göre; öncelikle, tasfiyeye konu malın satın alma bedeli, bunun krediyle ve varsa kredi dışında eşlerin kendi imkanları ile karşıladıkları miktarlar ve oranları ile tasfiye (karara en yakın) tarihindeki sürüm (rayiç) değeri ayrı ayrı belirlenmelidir....
Buna göre; mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde (01.01.2002 tarihine kadar) eşlerin kooperatif ödemelerine yaptıkları katkı oranı, 743 sayılı TKM, Borçlar Kanunu'nun genel hükümleri ile Yargıtay ve Dairemizce kabul edilen "katkı payı alacağı" hesaplama yöntemi göz önünde bulundurularak belirlenmelidir. Kişisel mal olarak kabul edilen bu katkı oranı, 01.01.2002 tarihinden sonra geçerli olacak edinilmiş mallara katılma rejimi kurallarına göre, hesap edilecek "değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacak" miktarlarının tespitinde gözetilecektir. Bunun için, öncelikle iddia ve savunmalar doğrultusunda kooperatif üyeliğine ve ödemelere ilişkin belgeler, eşlerin katkıda kullandıklarını ileri sürdükleri malvarlıkları(miras, ziynet, bağış vs) ile mal ayrılığı dönemine ilişkin düzenli ve sürekli gelirlerine(maaş, gündelik, kar payı vs) ilişkin belgeler bulundukları yerlerden eksiksiz olarak getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde göz önünde bulundurulmalıdır....
Mahkemece verilen ilk kararda asıl dava yönünden taleple bağlı kalarak 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren faiziyle tahsiline, birleşen dava yönünden davanın kısmen kabülüne 20 nolu mesken üzerinde yer alan bina yönünden taleple bağlı kalarak 14.900,00 TL katılma ve değer artış payı alacağının karar tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 19 ve 20 nolu parsellerin arsaları ile ... emeklilik tazminatı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Her iki taraf vekillerinin temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede Dairenin 2015/3685 Esas, 2016/13085 Karar sayılı ilamıyla, ... ilgili istenen alacak yönünden eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine işaret edilerek hüküm bozulmuş davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin tüm ve davalı- birleşen dosyada davacı vekilinin diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir....
Mahkemece, taşınmaz üzerindeki binanın eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde yaptırıldığı ve davanın değer artış payı alacağı isteğine ilişkin bulunduğu göz önünde bulundurularak güçlü ve inandırıcı deliller ile katkısı kanıtlanamayan davacının davasının bu gerekçeyle reddine karar verilmesi gerekirken, taşınmazın mal ayrılığı rejim döneminde edinildiği ve davanın ancak katkı payı alacağına ilişkin olabileceği belirtilerek ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi hatalıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca davanın reddine ilişkin kararın gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir....
-TL belirsiz alacak katılma ve değer artış payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine, dava konusu taşınmaza ihtiyatı tedbir konulmasına ve davalıdır şerhinin işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ve değer artış payı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve değer artış payı davasının reddine dair ... 2. Aile (... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı K A R A R Taraflar arasında görülen katılma alacağı davasına konu davacı-karşı davalı ...'a ait banka hesaplarının bulunduğu ...ubesine müzekkere yazılarak vatandaşlarca açılan hesaplarda bulunan paraların vade sonunda yeni bir hesap numarası verilerek tekrar vadelendirilmesi şeklinde bir uygulama bulunup bulunmadığının bankadan sorularak, temin edilecek cevabı yazının dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
K.10 No.11/39 da bulunan tapuda Talas İlçesi Kiçiköy Mah. 448 ada 17 parsel 83 paftada kayıtlı bulunan 39 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmaz satın aldığını, müvekkilininde katkısının bulunduğunu belirterek, katılma alacağı, değer artış payı ve katkı payı alacağının tespiti ile dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı, Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı, katılma ve değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne dair ... 1. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-davacı vekili ve davacı-davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı-davalı ... vekili; evlilik birliği içerisinde edinilen davalı-davacı adına kayıtlı araç yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle tasfiye talep ederek bedelin faiziyle birlikte davalı-davacıdan tahsilini istemiş, dava değeri 1.000,00 TL olarak bildirilmiştir. Davalı-davacı ... vekili, ... 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı ve değer artış payı alacağı Sevinç Eker ile ... aralarındaki katkı payı ve değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.06.2013 gün ve 1226/511 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre tarafların temyiz itirazlarının reddi ile yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....
