Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, mahkemece İstanbul Sultanbeyli’de yer alan taşınmaza ilişkin iddialarının gerektiği ölçüde değerlendirip gerekçeli kararda açıklanmadığını, bilirkişi raporunda 243.931,69 TL değer artış payı alacağının bulunduğunun tespit edildiğini, buna rağmen mahkemece ne altınlara ilişkin iddiaları ne de değer artış payı alacağına ilişkin bilirkişi tespitlerinin dikkate alınmadığını, müvekkilinin altınlarını ve birikimlerini kullanmak suretiyle Sultanbeyli’deki taşınmazın edinilmesine katkı sağladığından değer artış payı alacağı bulunduğunun açık olduğunu, mahkemece Sultanbeyli’deki taşınmazın 2013 yılında edinilmiş mal olarak edinildiği ve davacının 167.076 TL katılma alacağının bulunduğuna karar verilmiş olmakla birlikte “talebe bağlılık kuralı gereği” diyerek söz konusu tespit ettiği alacak tutarını düşürdüğünü, ancak dosya kapsamında alacak olarak talep ettikleri dava tutarının toplamda 289.042,34 TL olduğunu, talep ettikleri alacak miktarının, mahkemenin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı ve katılma alacağı K A R A R Tarafların boşanmalarına ilişkin boşanma dava dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden getirtilerek, dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TMK.nun 232 ve 235/1. maddelerine göre taşınmazın tasfiye anındaki sürüm değeri, Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarına göre tasfiye tarihi olarak eldeki davanın karar tarihine en yakın tarih olarak kabul edilmesi, değer artış payı hesaplanıp taşınmazın tasfiye anında belirlenecek değerinden düşürüldükten sonra kalan bakımından TMK.nun 231 ve 236/1. madde ve fıkrası uyarınca davacının katılma alacağının saptanması, taşınmazın tapusuz olduğunun belirlenmesi halinde dava dilekçesinde yemin deliline dayanılmış olduğundan davacı tarafa yemin teklif etme hakkının hatırlatılması, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir sonuca ulaşılması gerekirken yetersiz araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet, Değer Artış Payı, Katılma ve Eşya Alacağı Dosya kapsamı itibariyle incelenmesi gerekli görülen ... plakalı aracın davalı adına edinilmesinden itibaren devirlri içeren trafik kaydının ilgili Emniyet Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı KARAR Dosya kapsamı itibari ile incelenmesi gerekli görülen; ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2006/1310 takip sayılı dosyasının getirtilerek, dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
babasından ev almak için 25.000,00TL aldığı iddiasının doğru olmadığını, davalının babasının maddi sıkıntısı nedeniyle davalının babasından 25.000,00TL borç istediğini ve davalının babasının da bu borcu verdiğini, tutanakta da yazıldığı gibi bu borcun şahsi borç olduğunu, bu nedenlerle görevli mahkemede açılmayan muvazaa iddisına dayalı taşınmazın tapu iptal ve tescili talebini içerir dava ile ilgili öncelikle usul ve hukuk kuralları yönünden görevsizlik karaır verilmesini, mal rejimi tasfiyesi ile fazlaya dair haklar saklı tutularak belirsiz alacak niteliğindeki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı talepli davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazdan kaynaklanan 134.904,00 TL değer artış payı alacağı ve 6.036,00 TL artık değere katılma alacağı toplamı 140.940,00 TL'nin karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalının değer artış payı alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Davalının kişisel malına yönelik edinilmiş mallardan yapılan katkı nedeniyle davacının değer artış payı alacağı hakkı bulunmaktadır....
; OYAK tarafından davacı-davalıya dava tarihine dek yapılmış herhangi bir ödeme bulunmadığı ve mal varlığına giren bir değer bulunmaması nedeni ile tasfiye edilebilecek bir mal varlığı değerinin bulunmadığı gerekçesiyle; asıl davanın kısmen kabulü ile taşınmazla ilgili 5.966,00 TL değer artış payı alacağının dava tarihinden itibaren, araç ile ilgili 14.375,00 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddi ile birleşen davanın reddine yönelik verilen karar davacı-davalı erkek vekili ve davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 21.12.2021 tarih ve 2019/1927 Esas, 2021/2004 Karar sayılı kararı ile, asıl davada tasfiye konusu araç ve taşınmazın karar tarihinde en yakın tarihteki sürüm (rayiç) değerinin belirlenerek değer artış payı alacağı ve katılma alacağının belirlenmesi gerektiği, ayrıca faiz başlangıç tarihinin de karar tarihi olması gerektiği gerekçesiyle; birleşen...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi Mesude Koyutürk’ün 21.11.2014 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak eşi İhsan Gani Koyutürk ile kardeşleri T22 T19 T19 ve kardeşinin çocukları T26 Müge Tümer, T25 ve T24 kaldığını, tarafların evlilik birliği içinde edinilerek muris adına tescil edilen Adana ili, Seyhan ilçesi, Kanalüstü mah. 10766 ada, 6 parsel A Blok 3.kat 7 no’lu bağımsız bölüm için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 2.000 TL. katılma alacağı, edinilmesine katkısı karşılığı 2.000 TL. değer artış payı alacağı, 34 XX 823 plaka sayılı araç için 2.000 TL. katılma alacağı ve edinilmesine katkısı karşılığı 2.000 TL. değer artış payı alacağı ve T.C....
