"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen tek taraflı kazada aracın hasar gördüğünü,hasar bedelinin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 12.717,41 TL tazminatın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan delillere göre davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2022/615 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile 12.07.2020 tarihinde saat 18.00’da kaza geçirerek şarampole yuvarlandığını, yaşanan maddi hasarlı trafik kazasında müvvekiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın kullanılmaz hale geldiğini, meydana gelen kazadan dolayı müvekkilini maddi, menfi ve müspet zararları da doğduğunu, kaza akabinde davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında aracın onarılması ve hasarın tazmini için yazılı olarak bir dilekçe ile talepte bulunulmuş olmasına rağmen gelinen süreçte bu zamana kadar aracın tamiri konusunda davalı tarafça herhangi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/304 Esas KARAR NO:2021/695 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı 2010 model ... ... ... ... ... marka beyaz renkli ... ... şase numaralı otobüsün davalı sigorta şirketince "Genişletilmiş Kasko" adı altında ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, anahtar ile çalınma, aracın veya araç parçalarının çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi hususlarının poliçe teminat kapsamına dahil olduğunu, anılan kasko sigortasının poliçe başlangıç tarihinin 27/05/2014, bitiş tarihinin ise 27/05/2015 tarihi olduğunu, müvekkiline ait otobüsün "araç kiralama sözleşmesi" ile 27/05/2014 - 27/11/2015 tarihleri arasında dava dışı .... Ltd....
Dava, kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1269.maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi aynı yasanın 1270.maddesi hükmü gereğince bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. Böyle bir durumda, sigortalı durumda olan rehin hakkı sahibi olduğundan sigorta şirketinden tazminat talep etme hakkının da öncelikle ona ait olması gerekir ve sigorta ettiren, ancak sigortalı malın dain ve mürtehini olan ve lehine sigorta edilenin açık muvafakatını almak suretiyle sigortadan, şayet kendi menfaati de zedelendiği takdirde, tazminat istemek hakkına sahip olur. Somut olayda, dain ve mürtehin sıfatı bulunan dava dışı bankanın, tazminatın davacıya ödenmesine muvafakati olup olmadığı konusu araştırılmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2020/361 KARAR NO : 2021/1026 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı davacıya ait araç 07.10.2019 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... ... ... ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/269 Esas KARAR NO :2022/849 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete 211410019 numaralı ve 01.08.2019 - 2020 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta, 23.08.2019 tarihinde ...'de sürücü ... idaresinde iken dere suyunun yükselmesi ve araca dolması sonucu hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle ... Şirketi sigortalısının muvafakati ile ... ve Ticaret A.Ş.'ye 10.03.2020 tarihinde prim borcu olan 556,00.-TL mahsup edilerek 64.458,36.-TL sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu, yapılan ödeme ardından pert aracın sovtajından 41.540,00.-TL tahsilat yapılmış ve rücuya esas 23.474,36....
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.758,00YTL'nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigorta şirketi hasar miktarına ilişkin belgelerin kendisine verilmesinden itibaren en geç 15 gün içinde gerekli incelemeleri tamamlayıp, hasar ve tazminat miktarını tespit edip sigortalıya bildirmek zorundadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2022/827 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 23/09/2021 tarihinde park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalanmış olup araçta meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında davalı yanca giderilmesi gerektiğini, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla taraflarınca bağımsız Sigorta Eksperi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/225 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ...A.Ş. tarafından Kasko poliçesi ile sigortalanmış (poliçe no:...) müvekkilim ...Şti. ne ait,......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/225 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ...A.Ş. tarafından Kasko poliçesi ile sigortalanmış (poliçe no:...) müvekkilim ...Şti. ne ait,......
