Somut olayda; davacı-karşı davalı kadının talep ettiği ziynet alacağının miktarı 10.000 TL olup, bölge adliye mahkemesince ziynet alacağına yönelik verilen karar kesindir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, kadının kabul edilen ziynet alacağı davası ile boşanma ve ziynet alacağı davasında aleyhine hükmedilen vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadın dava dilekçesinde 50.000TL maddi tazminat, 50.000TL manevi tazminat, 750TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile talep ettiği ziynet eşyalarının (65.12gr 22 ayar bir adet bilezik, 58,28gr 18 ayar bir adet ..., 14gr 18 ayar bir adet ... ile 5 adet Cumhuriyet altını) bedelinin tarafına ödenmesini talep etmiştir....
verilmiş, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası, ziynet alacağı davası ve vekalet ücretleri; davalı-karşı davacı, kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, nafaka miktarları, yoksulluk nafakasına artış oranı uygulanması talebi, asıl davadaki vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden istinaf yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesi kadının yoksulluk nafakasına artış uygulanması talebi hakkında karar verilmemesine yönelik istinaf talebi ile erkeğin ziynet alacağı davasına ve vekalet ücretine yönelik istinaf taleplerinin kabulüne karar vermiştir....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Taraflar eşit kusurlu kabul edilerek, karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemece tarafların belirlenen kusurlu davranışlarının yanında davacı-karşı davalı erkeğin fiili ayrılık döneminde eşi ve çocuğu ile maddi ve manevi olarak ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu hale göre, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece, davacı-karşı davalının açmış olduğu davada davalı-karşı davacının kusurlu olduğuna dair bir delilin bulunmadığı, davalı-karşı davacının davasında da evilik birliğinin temelinden sarsıldığı yönünde tam bir kanaat oluşmadığı belirtilerek her iki davanın da reddine karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı erkeğin ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kaldığı, fiili ayrılık döneminde doğan müşterek çocuk ve eşi ile maddi-manevi olarak ilgilenmediği anlaşılmaktadır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma davasının kabulü ve ziynet alacağına ilişkin davada vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı erkeğin “ Ziynet davasında vekâlet ücretine ” yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince bu yöne ilişkin olarak verilen hüküm davalı erkek tarafından istinaf edilmeyerek kesinleşmiştir....
Ne var ki, kadının kabul edilen boşanma davasında verilen boşanma hükmü, boşanmaya yönelik temyiz talebinden feragat edilmesi suretiyle kesinleşmiş; davalı-davacı erkeğin boşanma davasında, boşanma isteminin konusu kalmamıştır. Erkeğin boşanma davasında boşanma istemi konusuz kalmakla birlikte, dava tarihi itibariyle haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerekir. Davalı-davacı erkeğin davası hakkında açıklanan yönler göz önüne alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. c-Yukarıda açıklandığı gibi; boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşir kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK.m.174/1-2)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevi tazminat ile ziynet alacağı talebinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 5.10.2015 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
İstinaf Sebepleri 1.Davacı-karşı davalı erkek vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; karşı davanın boşanma ve ziynet alacağı yönünden kabulü, nafakaların miktarı ile maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. 2.Davalı-karşı davacı kadın vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kusur belirlemesi, erkeğin kabul edilen davası, maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarı ve ziynet alacağı davasında lehine vekâlet ücreti hükmedilmemesiyle birlikte takı bedeli için de faize hükmedilmemesi yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından ziynet alacağı davasında vekâlet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı kadın tarafından TMK 166/1'e dayalı boşanma ve ziynet alacağı davası açılmış, davalı-karşı davacı erkek tarafından da aynı maddeye dayalı karşı boşanma davası açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda tarafların davalarının kabulü ile boşanmalarına, kadının ziynet talebinin de kabulü ile ziynetlerin iadesine, olmadığı takdirde 30.930 TL'nin iadesine karar verilmiş, kararın davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kadının ziynet alacağı talebinin 20.000 TL olduğu, talep aşılarak 30.930...
