"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Sigorta Güvence Hesabının, Karayolları Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası bulunmayan davalıya karşı açtığı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2018 NUMARASI : 2017/434 ESAS, 2018/401 KARAR DAVA KONUSU : Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine Dayalı Rücuen Tazminat KARAR : Kuşadası 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 2.552.161.000.TL'nin kazanın meydana geldiği 29.8.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili diğer davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine rastlanılmadığını poliçeyi tanzim eden acente ile acentelik sözleşmesinin feshedilmesinden ve bu durumun 27.12.2002 tarihli ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayalı tazminat istemiyle başlatılan kira tedbirine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/294 Esas KARAR NO : 2021/866 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili tarafından ... no.lu Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 26.03.2018-2019 tarihleri arasında ... Ltd. Şti. Adına sigortalanmış bulunan ... plakalı araca 01.09.2018 günü ... Sigorta A.Ş.'ne ... numaralı karayolları zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2015 NUMARASI : 2014/323-2015/515 Taraflar arasındaki dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, sigortalı aracın 03.06.2010 tarihinde ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, müvekkilinin dava dışı araç malikine 15.250 TL tazminat ödemek durumunda kaldığını, kazanın sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullanmasından ileri geldiğini belirterek ödenen 15.250 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, sigortalı aracı 09.12.2009 tarihinde dava dışı Özer Turizm Danışmanlık ve Tic.Ltd.Şti.'...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :31.12.2008 Nosu :399-481 - K A R A R - Uyuşmazlığın Zorunlu Mali Mesuliyet ve İhtiyati Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine dayalı tazminata ilişkin bulunması nedeniyle kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 10.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki uyuşmazlık, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat isteminden kaynaklanmaktadır/istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, .../.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
