Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 223/9. maddesinde "Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği" hüküm altına alınmış olup, anılan maddenin gerekçesinde de "fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen hallerde derhal beraat kararı verilebileceği"nin belirtildiği, Ceza Genel Kurulunun 24/06/2016 tarih ve 126–207 sayılı Kararı başta olmak üzere yerleşmiş uygulamasında "zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda derhal beraat kararı verilmesini gerektiren haller hariç öncelikle beraat değil, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi, aksi halde, yani derhal beraat kararı verilmesini gerektiren hallerde ise zamanaşımı nedeniyle...

    Kararı Kısıtlı adayının adresininn Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2022 Tarihli ve 2022/547 Esas, 2022/1988 Karar ... Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin adresinin Tuna Mah. ... Cad. No:122, İç Kapı No:4 Esenler/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2023 Tarihli ve 2023/517 Esas, 2023/596 Karar ... Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin adresinin Tuna Mah. ... Cad. No:122 İç Kapı No:4 Esenler/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2023 Tarihli ve 2023/570 Esas, 2023/558 Karar ... Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin adresinin Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. E. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2023 Tarihli ve 2023/2048 Esas, 2023/1927 Karar ......

      Asliye Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mahkememizin ... esasına tevzi edildiği, ancak dava dosyasının incelenmesinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen dava dosyasının ilk görevsizlik kararı veren ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz esasın kapatılmasına, dosyanın ilk görevsizlik kararı veren Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 14/06/2022 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı...

        Ceza Dairesi tarafından 20.03.2018 tarih ve 2017/10772-2018/3002 sayılı görevsizlik kararı ile dosya tekrar Dairemize geldiği, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 26.12.2017 tarih ve 2017/280-2017/300 sayılı emsal kararında da belirtildiği üzere direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu, Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 11.10.2013 tarih ve 2013/7401-2013/12554 sayılı kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; 01.11.2012...

          c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, davanın ilk açıldığı ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davacının elatmanın önlenmesi ve zararın tespiti talepleri yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş, diğer yandan yargılamanın devamı sırasında taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle diğer talepler yönünden de Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın tevzi edildiği ... Kadastro Mahkemesi ise davacının elatmanın önlenmesi ve zararın tespiti talepleri yönünden tefrik kararı vererek bu talepler yönünden Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Tefrik edilen talepler yönünden ......

            Tüketici Mahkemesi, "...Davanın, gayrimenkulün aynına ilişkin olduğundan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, HSYK Genel Kurulunun 19.07.2007 tarih 336 sayılı kararı uyarınca Büyükçekmece ilçesinin ...Tüketici Mahkemesinin yetki alanı dışında olduğu, ... Tüketici Mahkemesinin yetkili bulunduğu ...." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 1.Tüketici Mahkemesi ise; "...Davanın, gayrimenkulün aynına ilişkin olduğundan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, HSYK Genel Kurulunun 19.03.2014 tarih 129 sayılı kararı uyarınca ...Tüketici Mahkemesinin yetkili bulunduğu ...."gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir....

              Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği; ... 1. Tüketici Mahkemesinin ise davaya bakmakla görevli mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatıyla ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; öncesinde asliye hukuk ile tüketici mahkemeleri arasında görevsizlik kararı verildiği gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi için ... 1. Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... 1....

                Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı onanarak asliye hukuk mahkemesinin bu davada görevli olduğu kesinleşmiştir. Yargıtayın onama kararı doğrultusunda dosya İzmir Nöbetçi 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, İzmir 4....

                  Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.02.2011 günlü 2010/300 Esas - 2011/23 Karar sayılı kararı, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince incelenmiş, dairenin 18.12.2012 günlü ve 2011/12653 Esas, 2012/439 Karar sayılı kararı ile onama kararı verilmiştir. Şimdi ise karar düzeltme istenmektedir. 12.05.2011 günlü YBGK kararı uyarınca, iş bu dosyanın karar düzeltme isteminin 13. Hukuk Dairesince incelenmesi gerektiği anlaşılmış, ne var ki 13. Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davaları TCK’nın 191/6. maddesi düzenlemesi gereğince erteleme kararı verilmeden doğrudan açılmıştır. Ancak; erteleme kararının ihlali nedeniyle açılan dava Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin düşme kararı ile sonuçlanmış olduğundan düşme kararına konu suç nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı hukuki geçerliliğini yitirmiştir. Bu nedenle sonraki suçlara ilişkin olarak yeniden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi gerekecektir....

                      UYAP Entegrasyonu