raporunda B olarak gösterilen 27,82 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile pilon yeri olarak mülkiyetinin Türkiye Elektrik İletim A.Ş....

derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tapu iptali ve tescil yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 10/8 uyarınca, bedel yönünden ise HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca uyuşmazlık miktarı (her bir paydaşın payına düşen bedel ayrı ayrı nazara alınarak) itibariyle Yargıtay'da temyiz yolu kapalı (kesin) olmak üzere oybirliği ile karar verildi....

derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tapu iptali ve tescil yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 10/8 uyarınca, bedel yönünden ise HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca uyuşmazlık miktarı (her bir paydaşın payına düşen bedel ayrı ayrı nazara alınarak) itibariyle Yargıtay'da temyiz yolu kapalı (kesin) olmak üzere oybirliği ile karar verildi....

m2 (TCK No:62) taşınmazın 996,56 m2'lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ve tapu kaydının iptali ile tapu kütüğündeki beyan, hak, haciz, ipotek ve diğer takyidatlardan ari olarak T1 adına tapuya tescili ile Türk Medeni Kanunu md. 999 uyarınca yol olarak terkinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince ve 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-1 uyarınca ESASTAN REDDİNE, B-)Davalı vekilinin istinaf itirazının KISMEN KABULÜ İLE; Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/10/2021 tarih ve 2021/11 Esas - 2021/416 Karar sayılı kararının yukarıda belirtilen hususlara ilişkin olarak, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, 1- )Davanın KABULÜNE, Diyarbakır İli, Sur İlçesi, Alipaşa mahallesi, Yedikardeş mevkiinde bulunan 259 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki davalılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ ile taşınmazın davacı adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Kamulaştırma bedelinin 169.653,83 TL olarak TESPİTİNE, Dava 4 ay içerisinde sonuçlandırılamadığından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, Diyarbakır 1....

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Davanın kabulü ile; Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Bağcılar Mahallesinde tapuya kayıtlı 353 ada 1 parsel sayılı 8.542,87 metrekare yüzçölçümlü davalılar adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine terkinine, Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, dava konusu taşınmazın davalı T21 ve Davalı Mehdi Bayram'ın mirasçılarına hisseleri oranında hesaplanan mülkiyet kamulaştırma bedelinin toplam 264.455,86 TL olarak tespitine, tespit edilen bu bedele dava tarihinden itibaren 4. ayın dolduğu tarih olan 12/02/2018 tarihinden karar tarihi olan 19/01/2021 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına, işlemiş faizin davacıdan alınıp davalı T21 ve Davalı Mehdi Bayram'ın mirasçılarına hisseleri oranınca...

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)Davalı vekilinin istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince 353- 1- b-1 md. gereğince ESASTAN REDDİNE, B-)Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince KISMEN KABULÜNE,Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/01/2021 tarih ve 2020/430 Esas - 2021/221 Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2. uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, Davacının davasının KABULÜ ile; 1- Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Bağcılar Mahallesinde tapuya kayıtlı 343 ada 1 parsel sayılı 3.862,43 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı T1 adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, 2- Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, 3- Dava konusu taşınmazın davalıların...

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)Davalı vekilinin istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince 353- 1- b-1 md. gereğince ESASTAN REDDİNE, B-)Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince KISMEN KABULÜNE,Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/01/2021 tarih ve 2020/300 Esas - 2021/226 Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2. uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, Davacının davasının KABULÜ ile; 1- Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Bağcılar Mahallesinde tapuya kayıtlı 368 ada 6 parsel sayılı 18.380,11 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı T1 adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, 2- Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, 3- Dava konusu taşınmazın davalıların...

Kamulaştırma bedelinin en yüksek faiz getiren 3'er aylık vadeli hesaba aktarılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına Tapu kaydındaki mevcut ipoteklerin tespit edilen bedele YANSITILMASINA davaya konu Kahramanmaraş İli, Dulkadiroğlu İlçesi, Çınarlı Mah., Kepir Mevkii, 109 parsel sayılı 7.100 m² yüzölçümlü taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile kahramanmaraş tekstil ihtisas organize sanayi bölgesi adına tapuya kayıt ve tesciline, dair karar verildiği anlaşılmıştır....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.11.2020 tarihli, 2019/306 Esas, 2020/158 Karar sayılı kararının, sadece kamu düzenine aykırılık nedeniyle re'sen nazara alınan hususlardaki hatalar yönünden, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla kararın KALDIRILMASINA, hükmün düzeltilerek yeniden tesisine, 1- ) Davanın KABULÜNE, 2- ) Dava konusu Yozgat ili Merkez ilçesi Tayıp Köyü 135 ada 147 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına takyidatlardan ari bir şekilde TESCİLİNE, 3- ) Kamulaştırma bedelinin toplam 15.785,80 TL olarak TESPİTİNE, taşınmaz üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına, 4- ) Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 15.785,80 TL'nin tapu kaydındaki hak sahibine kararının kesinleşmesi beklenmeden derhal ödenmesine, ödemenin derhal yapılması için Yozgat Ziraat Bankası Bozok Şubesine müzekkere yazılmasına, müzekkereye mahkeme kararının eklenmesine, 5- ) a-) Kamulaştırma Kanunu 10/9 maddesi gereğince davanın açıldığı tarih...