önlenmesi için ilgili tapu sicil müdürlüğüne şerh verilmesini, taşınmazların tapu kaydında haciz, ipotek, vakıf vb. şerh bulunması halinde kamulaştırma bedeli üzerine yansıtılmasını, Çanakkale İli, Yenice İlçesi, Çırpılar Köyü, 656 Parseldeki 4.600,00 m² taşınmazın 1.444,94 m² lik kısmının bedelinin tespiti ve bütün takyidatlardan ari olarak T1 adına tapuya tescili ve Türk Medeni Kanunu md. 999 uyarınca yol olarak terkinine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "1- davanın kabulüne; 2- Batman İli, Hasankeyf İlçesi, Hasankeyf Mah., Köyiçi Mevkii, 478 parselde kayıtlı davalıların hissesine düşen toplam 80,00 metrekare taşınmazın kamulaştırma bedelinin 130.343,30 TL olduğunun tespitine, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek, haciz ve şerhlerin bedele yansıtılmasına, tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle ilk kararda belirlendiği şekilde dört ayın bitim tarihi olan 08/08/2017 tarihinden karar tarihi olan 23/11/2018 tarihine kadar YASAL FAİZ İŞLETİLMESİNE, söz konusu yasal faizin davacıdan alınarak davalılara tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında verilmesine; 16/03/2018 tarihli Bilirkişi raporunda belirtilen (davalıların toplam hisse payına düşen) 130.343,30 TL'lik kısma işletilecek yasal faizin davacı...

Davalı adına dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekilinin cevap dilekçesi sunduğu görülmüştür. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde; davanın kabülü ile Gaziantep ili, Oğuzeli İlçesi, Gündoğan mahallesi, 1139 parsel sayılı taşınmazın ve Gaziantep ili, Oğuzeli İlçesi, Gündoğan mahallesi, 391 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin toplam 950.641,51 TL olarak tespitine, dair karar verilmiştir....

Bane Kera Mevkii, 116 ada 89 nolu taşınmazın 6.610,04 m² taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine, bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, Kamulaştırma Kanununun md.10/8 uyarınca kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu Batman Tapu Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı Vakıfbank Batman şubesi'ne gönderilmesine, davalı adına bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinden, kıymet takdir raporunda belirlenen 52.570,00 TL'nin davalıya veraset ilamındaki payları oranında derhal ödenmesi amacıyla Vakıfbank Batman şubesine müzekkere yazılmasına, kamulaştırma bedelinin kıymet takdir raporundaki bedelden fazla olması nedeniyle fark miktarı olan 101.014,21 TL'nin bedele ilişkin kararın kesinleşmesine kadar üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılması ve karar kesinleştikten sonra hak sahiplerine ödenmesi hususunda...

-T1 28/04/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun md. 6 ile değişik 6200 sayılı Kanun md. 49 uyarınca yargı harcından muaf hale geldiğinden dava açılırken yatırılan peşin harcın davacı İdareye iadesine karar verilmesi gerekli hale gelmiştir. Diğer taraftan; 19.04.2018 tarihli ve 7139 sayılı T1 Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 26....

yerine getirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tapu iptali ve tescil yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 10/8 uyarınca, bedel yönünden ise 6100 sayılı HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca uyuşmazlık miktarı itibariyle Yargıtay'da temyiz yolu kapalı olmak üzere oybirliği ile karar verildi....

, (mükerrer olmamak kaydıyla) dava konusu Batman İli, Merkez İlçesi, Kılıç Köyü, 529 parselde kayıtlı taşınmazın davalı adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine; bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinin hak sahibine ödenmemiş ise derhal ödenmesi amacıyla Vakıfbank Batman şubesine yazı yazılmasına ve fazla depo edilen bedel olan 16.493,96 TL'nin işlemiş nemasıyla birlikte davacı idareye iadesine" karar verilmiştir....

Yasanın 29. maddesi uyarınca davacı üzerinde bırakılmasına, 4- ) İstinaf yargılaması bakımından davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi, Yönetmeliğin 207/1. maddesi ve HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesi hükümlerine göre yatırana İADESİNE, 5- ) Kararın kesin olması nedeniyle taraflara tebliği ve gider avansı iadesi işlemlerinin 6100 sayılı HMK md. 302/5 ve 359/3 uyarınca ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tapu iptali ve tescil yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md. 10/8 uyarınca, bedel yönünden ise (her bir davalının payı ayrı ayrı nazara alınıp) 6100 sayılı HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca uyuşmazlık miktarı itibariyle Yargıtay'da temyiz yolu kapalı (kesin) olmak üzere oybirliği ile karar verildi....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)Davacı vekili tarafınan istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince KISMEN KABULÜNE, B-)Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/02/2021 tarihli, 2020/264 Esas, 2021/310 Karar sayılı kararının, sadece kamu düzenine ayrılık nedeniyle re'sen nazara alınan kısım yönünden, HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla kararın KALDIRILMASINA, 1)Davanın KABULÜ ile; a-Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Akbulak Mahallesinde tapuya kayıtlı 269 ada 5 parsel sayılı 971,89 metrekare yüzçölçümlü taşınmazın davalıların hisseleri oranında TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı T1 adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, b-Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, 2)Dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranında hesaplanan mülkiyet kamulaştırma bedelinin...

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-)Davacı vekili tarafınan istinaf başvurusunun, gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak belirtilen sebepler gereğince KISMEN KABULÜNE, B-)Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/02/2021 tarihli, 2020/288 Esas, 2021/308 Karar sayılı kararının, sadece kamu düzenine ayrılık nedeniyle re'sen nazara alınan kısım yönünden, HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla kararın KALDIRILMASINA, 1)Davanın KABULÜ ile; a-Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Akbulak Mahallesinde tapuya kayıtlı 234 ada 1 parsel sayılı 603,07 metrekare yüzçölçümlü taşınmazın davalıların hisseleri oranında TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı T1 adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine TERKİNİNE, b-Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, 2)Dava konusu taşınmazın davalıların hisseleri oranında hesaplanan mülkiyet kamulaştırma bedelinin...