Ancak; 1-4650 sayılı Yasayla değişik Kamulaştırma Yasası'nın 10. maddesine dayalı olarak açılan bedel tespiti davalarında; kamulaştırma gününden önceki özel amacı olmayan emsal satışlar dikkate alınarak zemin değerinin ve üzerindeki yapılarda da resmi birim fiyatları ve ... maliyet hesapları ile yıpranma payı dikkate alınarak ... değerinin belirleneceği öngörülmektedir. Buna göre taşınmazın üzerinde ... bulunup bulunmadığı, varsa bunun niteliği ve değeri hususu kamulaştırma bedelinin tespiti davasında değerlendirilecek bir husus olup maddi hata davasına konu olamayacağı düşünülmeden davalı-karşı davacı ... tarafından açılan maddi hata davasının kabulü ile davacı-karşı davalı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, 2-Davacı ... harçtan muaf olmadığı halde karar ve ilam harcından muaf tutulması, Doğru görülmemiştir....
a ait olduğu ve ... adına tescil edilmesi gerekirken, Dairemizin düzeltilerek onama kararında maddi hata ile 4646 sayılı Yasa hükmünce ... adına tesciline karar verildiği anlaşıldığından, Davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile; Dairemizin 29/11/2017 gün ve 2017/21339 Esas - 2017/26424 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
a ait olduğu ve ... adına tescil edilmesi gerekirken, Dairemizin düzeltilerek onama kararında maddi hata ile 4646 sayılı Yasa hükmünce ... adına tesciline karar verildiği anlaşıldığından, Davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile; Dairemizin 29/11/2017 gün ve 2017/21344 Esas - 2017/26431 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
düzeltilerek onanmasına karşı davacı idare vekilince düzelterek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
düzeltilerek onanmasına karşı davacı idare vekilince düzelterek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
düzeltilerek onanmasına karşı davacı idare vekilince düzeltilerek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
davacı idare vekili düzelterek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
davacı idare vekili düzelterek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
davacı idare vekili düzelterek onama kararında maddi hata yapıldığından bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, birleşen davada maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, maddi hatanın düzeltilmesi davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
