Maddesi gereğince kamulaştırmaya konu Edirne ili, İpsala İlçesi, Köprü Mahallesi, 393 ada 1 parselde kayıtlı 5.922,78 m2 taşınmazın dosyamıza ibraz edilen bilirkişiler Melih IŞIK ve Eralp YÜCELEN'e ait 10.11.2017 havale tarihli rapor ve krokisinde belirtilen 393 ada 1 parselin tamamının tapu kaydının İPTALİNE, 2- Tapu kaydının iptaline karar verilen taşınmazın davacı TÜRKİYE CUMHURİYETİ TİCARET BAKANLIĞI lehine TAKYİDATSIZ OLARAK HÜKMEN TESCİLİ ile TAPU KÜTÜĞÜNE KAYIT VE TESCİLİNE, bu hususta karar kesinleşmesi beklenilmeksizin TAPU MÜDÜRLÜĞÜNE müzekkere YAZILMASINA, 3- Tapu kaydının iptal ve tesciline karar verilen kısmın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN "128.973,76- TL" OLARAK TESPİTİNE, varsa bu bedellerin öncelikle taşınmaz üzerindeki takyidatlara kaydırılmasına, taşınmaz üzerindeki haciz ve ipoteklerin bedele yansıtılmasına, karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Aydın İli Buharkent ilçesi, Merkez Mah. 1627 parsel nolu 4260,00 m2 lik taşınmazın 1782,03 m2 lik kısmının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesi gereğince KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 36.442,52- TL olarak TESPİTİNE, Davacı idare tarafından takdir edilen 17.820,30- TL' lik kısmının kararla birlikte davalı tarafa ödenmesine, tespit edilen kamulaştırma bedeli ile idare tarafından takdir edilen bedel arasındaki fark olan 18.622,22- TL' nin üçer aylık vadeli mevduat hesabında nemalandırılarak, karar kesinleştiğinde davalı tarafa ödenmesine, dava konusu Aydın İli Buharkent ilçesi, Merkez Mah. 1627 parsel nolu 4260,00 m2 lik taşınmazın 1782,03 m2 lik kısmının davalılar adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ İLE DAVACI DEVLET SU T1 (DSİ) ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2018 NUMARASI : 2017/410 ESAS- 2018/248 KARAR DAVA KONUSU : 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 12....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; 1- Davacının davasının KABULÜ İLE, 2- Dava konusu Edirne ili, Merkez ilçesi, Talatpaşa mahallesinde kain, 561 ada, 34 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisinin 16/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 213,97 m2 ile B harfi ile gösterilen 16,33 m2 toplamı 230,30 m2 yüzölçümlü alanın MÜLKİYET KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 73.421,94 TL olarak TESPİTİNE, tespit edilen bedele 13/03/2020 tarihinden (dava tarihi olan 13/11/2019 tarihine 4 ay eklenmek suretiyle bulunan ) karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine, 3- Dava konusu Edirne ili,Merkez ilçesi, Talatpaşa mahallesinde kain, 561 ada, 34 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisinin 16/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 213,97 m2 ile B harfi ile gösterilen 16,33 m2 toplamı 230,30 m2 yüzölçümlü alanın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile TMK'nun 999. maddesi uyarınca YOL OLARAK TERKİNİNE , 4- Hüküm...
Takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına, KAMULAŞTIRMA bedeline 25/02/2019 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, dava konusu taşınımaz üzerindeki ipotek , haciz vs....
C) İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;"1- Davanın KABULÜ ile, Manisa ili Turgutlu İlçesi 2.Mıntıka Mahallesi 1907 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 29,22 m2lik bölümünün KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 8.258,54- TL OLARAK TESPİTİNE, 2- Manisa ili Turgutlu İlçesi Derbent Mahallesi 3326 parsel sayılı taşınmazın 25.06.2021 havale tarihli bilirkişi raporunda ekli Bülent ARSLANBOĞA imzalı krokide B harfi ile gösterilen 29,22 m2lik kısmının mülkiyet hakkı yönünden tapunun İPTALİ ile davacı idare adına KAYIT ve TESCİLİNE, kararın infazında 25.06.2021 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokinin gözetilmesine, 3- Dava konusu taşınmaz üzerindeki varsa ipotek, şerh ve haciz gibi tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun, 7139 sayılı Kanunun 19.04.2018 tarih, 26. maddesi ile değişik 10. maddesi mucibince mahkememizce tespit edilerek depo edilen 8.258,54 TL kamulaştırma bedelinin nemaları ile birlikte...
Takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına, ancak dava konusu taşınmazlara ait acele kamulaştırma bedeli mahsup edilmekle fark kamulaştırma bedelinin 98.629,96 TL, TESPİTİNE, tespit edilen FARK KAMULAŞTIRMA bedeline 07/06/2019 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, dava konusu taşınımaz üzerindeki ipotek , haciz vs....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; 1- )Davanın KABULÜ ile, -Dava konusu İstanbul ili, Silivri ilçesi, Büyüksinekli Mah. 3 pafta 310 parsel sayılı taşınmazın 11/03/2020 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokisine göre enerji nakil hattının geçtiği sarı renge boyalı "B" harfi ile gösterilen 282,82 M2 lik alanda TEİAŞ LEHİNE DAİMİ İRTİFAK TESİSİNE VE TESCİLİNE, -Dosyada mevcut 11/03/2020 havale tarihli bilirkişi raporu ve ekli krokinin kararın eki sayılmasına; 2- )Kamulaştırılmasına karar verilen İstanbul ili, Silivri ilçesi, Büyüksinekli Mah. 3 pafta 310 parsel sayılı taşınmazın 282,82 m² 'lik İRTİFAK HAKKI KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 7.330,91- TL OLARAK BELİRLENMESİNE, 3- )Bilirkişilerin 11/03/2020 havale tarihli raporuna göre belirlenen toplam 7.330,91- TL kamulaştırma bedelinden Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/458 Esas sayılı dosyasında ödenmiş olan 10.206,09 TL 'nin mahsubu ile fazla ödenen ve kuruma iadesi gereken 2.875,18....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/01/2019 tarih 2018/25 Esas 2019/3 Kararsayılı kararının aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilmek üzere KALDIRILMASINA, Buna göre; 1- Davanın KABULÜ ile; İstanbul ili, Pendik ilçesi, Şeyhli Mahallesi, 10248 ada, 5 parselde kayıtlı 5262,77 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacı idarece kamulaştırılan 284,40 m2 bölümünün İRTİFAK KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 75.193,50- TL OLARAK TESPİTİNE, 2- İstanbul ili, Pendik ilçesi, Şeyhli Mahallesi, 10248 ada, 5 parselde kayıtlı taşınmazda fen bilirkişi Alişir Özperçin tarafından düzenlenen 16/04/2018 tarihli rapor ve krokide A harfi ile gösterilen mavi renkte boyalı 284,40 m2'lik kısımda davalılar T3 ve T4 hisseleri üzerine DAVACI TEİAŞ LEHİNE DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE DAVACI İDARE LEHİNE TAPU SİCİLİNE TESCİLİNE, 3- Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 75.193,50 TL'den İst. Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/28 D. İş sayılı dosyasında tespit edilen 71.542,79.-TL'nin mahsubu ile 3.650,71....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davacının davasının KABULÜ ile; 2- Davalı Kars ili Merkez ilçesi Paşaçayır mahallesi 1433 ada 51 parsel sayılı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 112.090,04 TL olarak TESPİTİNE, 3- Mahkememizce tespit edilen 112.090,04 TL kamulaştırma bedelinden; A- Kars 3 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/30 D....
