üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/778 KARAR NO : 2021/812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2021/153 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ALEYHİNE İHTİYATİHACİZ İSTENEN DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2021 Trabzon Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin 30/03/2021 tarih ve 2021/153 Esas sayılı ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilmiş olan ara kararına karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
/5783 E. 2016/4664 K.sayılı kararında "Talep ihtiyati haciz istemine ilişkindir....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 22/09/2023 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine şeklinde karar verilmiştir.Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dosyadaki deliller ve gerekçeli karar arasında bağlantı kurulmadığını, ilk derece mahkemesince alacağın yargılama gerektirdiği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaklaşık ispat koşulunun yerine getirildiğini, davacının kaçak elektrik kullanımının müvekkili şirket çalışanlarınca düzenlenen tutanaklar ile sabit olduğunu, son ödeme tarihinde belirtilen borcun ödenmediğini, alacağın muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, alacak miktarı düşünüldüğünde ciddi bir kamu zararı...
İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen gerekçelerle, ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş,bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bilindiği üzere, uyuşmazlık bir miktar para alacağına ilişkin ise 2004 Sayılı İİK 257. vd. maddeleri gereğince ihtiyati haciz; uyuşmazlığın dava konusu olması halinde 6100 Sayılı HMK'nun 389. vd maddeleri gereğince ihtiyati tedbire ilişkin geçici hukuki koruma kararı verilmesi istenebilecektir. Eldeki davada istem maddi tazminat (para alacağına) ilişkin olduğundan geçici hukuki koruma tedbiri de ihtiyati haciz olup, davacı tarafın istemi de bu yöndedir. 2004 Sayılı İİK 257. vd. maddeleri gereğince ihtiyati hacize karar verebilmek için bir alacağın varlığı ve bu alacağın muaccel olup olmadığı önem taşımaktadır....
Sayılı dosyasından İhtiyati Haciz Kararının infazına karar verilmesini karar verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin borçluya yükletilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE, " şeklinde karar verilmiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir....
, taşınırlarına, 3.şahıslar nezdindeki alacaklarına tasarrufu önler mahiyette teminatsız olarak ihtiyati tedbir - ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlk Derece Mahkemesi'nce 20/09/2022 tarihli ara karar ile; " davacının ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....
gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir:1-Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa;2-Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa;Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder." hük- müne yer verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi'nce 29/05/2023 tarihli ara karar ile; " davacı vekilinni ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....
