İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı kambiyo yoluna mahsus icra takibinde; çekin arka yüzündeki lehtar ...Ltd. Şti.'ne ait gözüken kaşe ve ciro imzanın lehtara ait olmadığını, sahteliği nedeniyle ciro silsilesindeki kopukluk nedeniyle, çeki bankaya ibraz eden ve icra takibi başlatan takip alacaklısı gözüken... Şti.'nin; yetkili/meşru hamil olmadığını, lehtar şirkete ve keşideciye müracaat hakkı bulunmadığını, yine lehtar ... Ltd. Şti. adına yapılmış sahte cirodan sonra icra takibinde alacaklı görünen ... de dahil, sonraki diğer cirolar ile müvekkil ... Ltd. Şti.'...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde gerçekleşen zaman aşımı şikayetine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 71/2, 33/a maddeleri, 6762 sayılı TTK’nın 661, 662. ve 663. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, sair yasal mevzuat 3....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına göre davalı tarafından davacılar hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunulduğu, davacı tarafından imzaya itirazda bulunulduğu, ilk derece mahkemesi tarafından takibin iptaline karar verildiği, taraflarca istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/300 KARAR NO : 2018/633 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... düzenleme, ... vade tarihli 2.500,00 TL bedelli ve ... düzenleme, ... vade tarihli 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL ve tüm ferileriyle 6.496,21 TL olduğunu, bonolarda imzası olan ilamsız icra takibinde de diğer borçlu olarak görünen ... arasında nasıl bir ticari yada özel ilişki olduğunu bilmediğini, yurtdışında ve ... ilinde ikamet ettiğini, farklı zamanlarda iş ve özel amaçlı olarak iki yerde de bulunduğunu, şahsına ait ... firması ... tarihinde terk edilen mükellifiyetinin sona erdiğini, diğer borçlu ...'e verilen vekaletnameyi ... tarihinde Antalya ......
İcra Müdürlüğünün 2021/10559 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunulduğunu, ödeme emri ekinde takip dayanağı çek suretlerinin gönderilmediğini, icra müdürlüğünün yetkili olmadığını, Burdur İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu ileri sürerek icra müdürlüğünün yetkisine ve borca itirazda ve ödeme emrinin iptali talebi ile şikayette bulunulmuştur. Davalı vekili davanın reddini istemiştir....
Somut olayda, çeke dayalı kambiyo takibinde, çekteki banka ibraz şerhinde tarih bulunmadığı gibi, keşide tarihinin 24.02.2018 ve takip tarihinin 13.03.2018 olduğu, dolayısı ile çekin keşide yeri ve ödeme yerine göre 10 günlük ibraz süresi içerisinde takip başlatılmadığı da anlaşıldığından alacaklı müracaat hakkını kaybettiğinden istinaf talebi yerinde olmakla istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacı hakkındaki takibin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacının istinaf talebinin KABULÜ ile, İSTANBUL 24. İCRA HUKUK MAHKEMESİ'nin 30/09/2020 Tarih ve 2018/204 Esas - 2020/1085 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA; 2- Davanın KABULÜ ile İstanbul 11....
Aş'ye taraflar arasında yapılan ticari ilişkiye dayanılarak teminat amacıyla tanzim edildiğini, müvekkilinin söz konusu senedi kefil olarak imzaladığını, takibe dayanak bono üzerinde düzenlenme yeri ve ödeme yerinin mevcut olmadığını, söz konusu bononun kambiyo senedi niteliği olmadığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinde zamanaşımı nedeniyle açılan .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, dava dışı ... Ltd. Şti. İle dava dışı ......
Davacıllar vekili istinaf dilekçesinde özetle; asıl dosya yönünden; icra takibinde müvekkiline gönderilen ödeme emri tebligatı takip dayanağı evrakı ihtiva etmediğini, dayanak belge aslının onaylı suretinin sunulmadığını, birleşen 2022/667 Esas dosya yönünden; icra takibinde takip konusu dayanak belge aslının icra müdürlüğü kasasına alınmadığını, birleşen 2022/668 Esas dosya yönünden; icra dosyası alacaklısının T4 Tic. A.Ş tarafından İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2018/23642 E. dosyası ile kambiyo senetlerine müstenit haciz yoluyla yasal takibe başlandığını, icra müdürlüğü tarafından kambiyo vasfına haiz olmayan bir senet için örnek no 10 ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiğini, İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2018/23642 E. Sayılı dosyasından borçluya tebliğ edilen 6 Örnek İcra Emrinin iptalinin gerektiğini, beyanlarla istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir....
İcra Müdürlüğünün 2015/.... esas sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takip dosyasında müvekkillerine ait olduğu iddia edilen borcun olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalı icra takibinde kötü niyetli bulunduğundan alacağın % 20 sinden aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili davaya cevap dilekçesi ile; takip dayanağı olan 21/06/2012 tanzim tarihli 06/03/2015 vade tarihli bedeli nakden ahzolunmuş kambiyo senedinde alacaklı ... ... olup, ...'ın asıl borçlu ...'n ise müteselsil kefil olduğunu, iş bu senet alacaklısı ... ...'in iş bu senedi ciro ederek müvekkili bankaya devrettiğini, müvekkilinin bu senede dayalı olarak açmış olduğu icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunun söylenemeyeceğini, bankacılık sektöründe eski ve köklü bir kuruluş olan müvekkili bankanın senette tahrifat gibi bir işlem ve sahtecilik yapmasının mümkün bulunmayacağını, borçlu ... ...'...
Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipten ve takip dayanağı olan ... seri numaralı, 21/04/2018 düzenleme tarihli, 11.400,00 TL bedelli çekten kaynaklı davalı ......
