ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Davalının elinde bulunan keşidecisi olduğumuz çekin çalıntı olduğu sabit olduğundan çeke ilişkin davalı yana karşı borçlu olmadığımızın tespiti ile Davalı yan çeki iktisap ederken ve elinde bulundururken açıkça kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğundan çekin tarafımıza iadesini, Yargılama sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak ya da mahkemenizce belirlenecek teminat karşılığı olası bir icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Karşı yan aleyhinde %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, haklı davamızın kabulü ile tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/571 KARAR NO : 2023/755 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/07/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tıbbı malzeme işi ile uğraşmakta olduğunu, davalı firmadan tıbbı malzeme temin edildiğini, müvekkili şirketin tıbbı malzemeye karşılık olarak 417.973,12 TL bedelli çeki firmaya gönderdiklerini, ancak söz konusu davalı şirketin çeki teslim almadıklarını iddia ettiklerini, lehtar şirket tarafından 23/05/2023 tarihinde müvekkil şirkete söz konusu çekin aslını teslim almadıklarına dair yazı gönderdiklerini, müvekkil şirket tarafından davalı firmada bulunan çekin iadesini talep edildiğini ancak davalı firma tarafından çekin iade edilmediğinden bahisle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2023/719 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... Şubesi ... çek numaralı ... TL bedelli çek nedeniyle imzanın davacıya ait olmaması ve davacının davalılara borçlu bulunmaması nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılardan ... A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazında bulunduklarını, ayrıca yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddini talep etmiştir. Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle; görev, hukuki yarar, dava şartları bulunmadığını, davalıların eksik gösterildiğini, imza sahteliği nedeniyle suç duyurusunda bulunulmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında araç kiralama sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler ile birlikte ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında takibe konulan bonoların da imzalandığını, sözleşmelerin feshedilmesine rağmen davaya konu senetlerin müvekkilerine teslim edilmediğini ve haksız olarak takibe konulduğunu, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının yapılacak yargılama ile tespit edileceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1099 Esas KARAR NO : 2021/260 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı takip etmemesi nedeni ile HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 07/10/2020 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2022/115 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 19/10/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 19/10/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin (...)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/184 Esas KARAR NO : 2022/247 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : fazlaya ilişkin dava ve diğer talep haklarının saklı kalmak kaydıyla davacı ...'nun ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından davalı ...'e borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının takip konusu alacaın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/183 Esas KARAR NO : 2022/257 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ...'nun ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından davalı ...'e borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının takip konusu alacaın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, icra takibisi konusu borcun ödenen kısmı olan 30.000,00 TL'nin davalıdan istirdadına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2021/435 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı firma arasında uzun süredir ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince davalıdan hizmet almak vaadi ile bir takım çeklerin keşide edildiğini, keşide edilen işbu çeklerin davalı açısından hizmet edimini ifa etmesi hususunun gerçekleşmediğini, ifa hususunu sürekli geciktiren davalının bu zamana kadar hizmeti yerine getirmediğini ve davalı firmaya da ulaşamadıklarını bildirdiğinden bahisle davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile müvekkillerinin davalı firmaya borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
