DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak 05/08/2018 tanzim tarihli, 30/09/2018 vade tarihli ve 5.000,00 TL bedelli senedi imzalamadığını, senet metnindeki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını, imza incelemesi yapılmasını ve bu nedenle takip dayanağı senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile senedin bedelinin icra dosyasında tahsil edilmesi halinde ödenen tutarın istirdatı ile %20 tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı yan davaya yanıt vermemiştir. DELİLLER : -... Esas sayılı icra dosyası, -İmza incelemesine ait rapor....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1157 KARAR NO : 2022/585 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin 20 Aralık 2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacılara haklarında davalı kurum tarafından senetlerden dolayı icra takibinde bulunulduğunu, yapılan takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı ve diğer davacı abisi ........ ile birlikte işyeri açmak istediklerini, ......... isimli şahısta kendilerine işyeri olduğunu ve devir etmek istediğini bildirdiğini, .........'ın kendilerine Merkez Mah.l ....... sokak ......... İşmerkezi No:3/25 Esenyurt/İSTANBUL adresinde bulunan ...........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/194 Esas KARAR NO: 2021/563 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin aleyhine davalı tarafından----kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak, ----- numaralı çek'in arka yüzünde ciranta olarak bulunan imza müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu da bulunmadığını, bu husustaki imza itirazlarını, öncelikle ödeme emrinin usulsüzlüğünün tespiti ile ödeme emrinin ıttıla tarihinin ---- olduğunun tespiti ile yasal süresi içinde yaptıklarını, takibe konu yapılan çekin arka yüzünde bulunan imza müvekkilim----- ait olmadığını, müvekkilinin olan şirketin yetkili temsilcisi -----dilekçemiz ekinde sunduğumuz imza sirkülerinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/194 Esas KARAR NO: 2021/563 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin aleyhine davalı tarafından----kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak, ----- numaralı çek'in arka yüzünde ciranta olarak bulunan imza müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu da bulunmadığını, bu husustaki imza itirazlarını, öncelikle ödeme emrinin usulsüzlüğünün tespiti ile ödeme emrinin ıttıla tarihinin ---- olduğunun tespiti ile yasal süresi içinde yaptıklarını, takibe konu yapılan çekin arka yüzünde bulunan imza müvekkilim----- ait olmadığını, müvekkilinin olan şirketin yetkili temsilcisi -----dilekçemiz ekinde sunduğumuz imza sirkülerinde...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/755 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ...'a borcuna karşılık vermiş olduğu senedi borcu ödeyerek geri aldığı halde davalının kötü niyetli olarak müvekkilinin imzasını taklit etmek suretiyle yeni bir senet düzenleyip, bu senedi dayanak yapmak suretiyle Ankara Batı İcra Dairesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2022/1017 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; herhangi bir sabit işi ve geliri olmayan müvekkili ile kuyumculuk işi yapan davalının müvekkiline elden 15.000,00 TL borç verme konusunda aralarında anlaştıklarını, bunun üzerine 23/08/2019 tarihinde Yapı ve Kredi Bankasından kendi adına 15.000,00 TL tutarında kredi çeken davalının, bu miktarı elden müvekkiline borç olarak verdiğini, aralarındaki sözlü anlaşmaya göre kredi ödeme planı müvekkiline teslim edildiğini, ödeme planına uygun şekilde müvekkilinin borcun tamamı bitene kadar davalıya her ay 750,00 TL olarak borcunu ödemesinin kararlaştırıldığını, bunun dışında taraflar arasında herhangi bir faiz veya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/40 Esas KARAR NO:2021/532 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacı aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dayanağı bonolar nedeniyle davacının bonolora ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, davacının borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin olup, dava değerinin 244.154USD olduğu, mahkememizin 28/01/2021 tarihli ara kararı ile davacı vekiline 31.087,16 TL harcın yatırılması için 2 haftalık kesin süre verildiği, süresinde yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunun 30. Ve 32. Maddesi ve HMK' nun 150....
ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/77 Esas - 2022/513 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2022/513 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin rahatsızlıkları nedeniyle yapılan icra takibine itiraz edemediğini, müvekkilinin takip konusu senedi ....Bankası yoluyla 16/01/2014 tarihinde 00001542 numarasıyla senet karşılığının ödendiğini, ancak kötü niyetli davalının senet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/195 Esas KARAR NO : 2022/340 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir dönem davalı iş yerinde çalıştığını, bu dönem içerisinde davalı şirkete ... düzenleme ve ... vade tarihli ... TL bedeli bonoyu verdiğini, verilen senede istinaden müvekkilinin ... hesabından davalı tarafın isteği üzerine ailenin diğer şirketi ...Şti.'nin hesabına farklı tarihlerde toplamda ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2023/236 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; , ... İcra Dairesi'nin 2022/...E sayılı takip dosyasında davacının borcunun olmadığını, dayanak senette imzasının bulunmadığını, sadece isminin yer aldığını beyan ederek borcun olmadığının tespiti ile alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, HMK m 329 gereği kötüniyetli davalıların müvekkil ile aramızda kararlaştırılan vekalet ücretini ve 5.000 TL tutarında disiplin para cezasını ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
