ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2023/154 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 06/07/2022 tarihli 115.000,00 TL.-lik Çekin müvekkili firma tarafından tedarikçisine mal alımı için gönderilmek üzere tanzim edildiğini, fakat müvekkili firmadan henüz çıkmadan muhasebe birimindeyken kaybolduğu veya çalındığını, keşide tarihinde çekin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2023/154 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 06/07/2022 tarihli 115.000,00 TL.-lik Çekin müvekkili firma tarafından tedarikçisine mal alımı için gönderilmek üzere tanzim edildiğini, fakat müvekkili firmadan henüz çıkmadan muhasebe birimindeyken kaybolduğu veya çalındığını, keşide tarihinde çekin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2023/154 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 06/07/2022 tarihli 115.000,00 TL.-lik Çekin müvekkili firma tarafından tedarikçisine mal alımı için gönderilmek üzere tanzim edildiğini, fakat müvekkili firmadan henüz çıkmadan muhasebe birimindeyken kaybolduğu veya çalındığını, keşide tarihinde çekin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/300 KARAR NO : 2021/737 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı taraf ile müvekkili arasında, vekil ve müvekkil ilişkisi mevcutken müvekkilinin davalı tarafın icra dosyasına ve icra dosyasından kaynaklı ihalenin feshi favasına baktığını, dava derdest iken davalı tarafın sözlü talimatı gereği müvekkilinin ihalenin feshi davasından açıkça feragat ettiğini, müvekkilinin bu süreçte ayağı kırık olduğundan tedavi gördüğünü, sonraki süreçte de davalının müvekkilini arayarak ev satışından dolayı eşi ile sorun yaşadığını kendisinin işleri nedeni le gelemeyeceğini ancak eşinin gelip kendisiyle görüşeceğini beyan etmesi üzerine eşi müvekkili ile görüşmek üzere buluştuğunu, buluşma sırasında eşinin kulaklarını...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ... ... kusurunun sahibi olduğunu ve müvekkilinin kızının kursa devam ettiğini, takibine dayanak senetlerin kursun bedeli olarak tanzim edildiğini müvekkilinin senetleri tam ve zamanında davalıya banka kanalı ile ödediğini kendisinin borcu bulunmadığını, borcunu tamamen ödendiğini ve davalı tarafın mükerrer tahsilat amacı ile takipte kötü niyetli olduğunu beyan ederek ... ... ... sayılı dosyasında takibin devamı halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ihtimaline binayen ihtiyati tedbir kararı ile takibin teminatsız veya teminat karşılığında durdurulmasına karar verilmesini, akabinde takibin iptali ile borçlu olunmadığının tespitine, davalı tarafın...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının 18.06.2018 tanzim, 12.03.2020 vadeli, 4.000,00-TL’lik bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ... 25. İcra Müdürlüğü’nün 2022/16772 sayılı dosyadan yapılan takibin iptalini, davalının taraflarına en az % 20 oranında icra tazminatı ödemesini ve icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesi talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklı menfi tespit davası olduğuna ilişkindir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Menfi tesbit ve istirdat davaları: Madde 72 – (Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1472 Esas KARAR NO : 2021/722 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ sayılı icra dosyasına konu 2.970,23 TL bedelli alacağa ilişkin borçlu olmadıklarını, ----- rağmen söz konusu icra takibinde borçlu olarak yalnızca-----Tarafımızca bu durumun hukuki dayanağı anlaşılamamaktadır. Kaldı ki senette keşideci kısmında ----- mevcut olup tek imza bulunmaktadır. Bu sebepledir ki bonoya ilişkin sorumluluk---- halinde müvekkilin sorumluluğu ---- rağmen müvekkilim ..-----şahsi sorumluluğuna gidilmesi mesnetsiz ve hukuka aykırıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2022/968 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkil ile senet arasında ... Ltd. Şti.arasındaki borca konu senedin bedelinin müvekkil tarafından 25/04/2015 tarihinde ödendiğini, senat alacaklısı alacağını tamamen aldığını, ortada bir borcun sözkonusu olmadığını, senetin protesto edilmediğini, senet alacaklısı alacağının aldığı halde senedi cirolayıp takibe konu eden ... A.Ş.'...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı müvekkilinin .... San. Tic. Ltd. Şti'nin yukarıda yazılı adreste konteyner imalat işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin bölgede tanınan, bilinen, itibarlı ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyeti gereği Halkbank dahil birçok banka ile çalıştığını ve çek kullandığını, müvekkili şirket çalışanlarıın, müvekkili şirketin çalıştığı ve çeklerini kullandığı ...bank .. .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/523 KARAR NO : 2022/671 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paraya ihtiyacı olduğu bir dönemde dava dışı ... aracılığıyla ...'dan 8.000-TL para aldığını ancak karşılığında 45.000-TL bedelli senet imzalatıldığını, 45.000-TL olarak imzalatma amacının güvence oluşturması için yapıldığını, yapılacak takipte sadece 8.000-TL ve icra masraflarının alınacağının söylendiğini ancak davalı tarafın 8.000-TL'den fazla olarak müvekkilinden tahsilat yaptığını, icra dosyasında halen 16.691,52-TL bakiye borç göründüğünü, davalının, müvekkilinden başka ... ve ... gibi kişilerden de aynı şekilde senet imzalatıp para tahsil ettiğini, İzmir 6....
