ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/06/2020 NUMARASI : 2020/161 Esas - (Derdest) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, kambiyo senedine dayanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı karaları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkilin keşideci olarak yer aldığı ..... tarih .... seri numaralı ... TL bedelli çeke dayalı ......
UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nde 2022/... Esas sayılı dosyası ile davalının müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcunun olmadığını, takibe konu senet incelendiğinde farklı kalemlerle, farklı yazı tiplerinde ve farklı kişilerce 4 yazı karakterinin olduğunun tespit edilebileceğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nde 2022/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/286 Esas KARAR NO:2023/328 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... 2. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı ... ... Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından borçlular ... ve ... hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, borcun sebebi olarak keşidecisi ..., lehtarı ..., düzenleme tarihi 15/02/2012, düzenleme yeri İstanbul, ödeme tarihi 15/03/2012, bedeli 15.000,00 TL olan senedin gösterildiğini ancak senedin arka yüzünde yer alan ... ... ... kaşesi üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve imzanın sahte olduğunu beyanla icra dosyasına ilişkin alacak yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/286 Esas KARAR NO:2023/328 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... 2. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla davalı ... ... Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından borçlular ... ve ... hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, borcun sebebi olarak keşidecisi ..., lehtarı ..., düzenleme tarihi 15/02/2012, düzenleme yeri İstanbul, ödeme tarihi 15/03/2012, bedeli 15.000,00 TL olan senedin gösterildiğini ancak senedin arka yüzünde yer alan ... ... ... kaşesi üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve imzanın sahte olduğunu beyanla icra dosyasına ilişkin alacak yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2021/908 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ..... Ltd şti ile ticari ilişki içinde olduğunu bu kapsamda kendisine mal karşılığı çek verdiğini ancak malların teslim edilmediği gibi çeklerin diğer davalı ...'e verildiğini, anılan çeklerin karşılıksız kaldığını öne sürmüş bu çeklerden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Ltd Şti davaya cevap vermemiş diğer davalı ... cevabında yapılan faktoring işleminin usulüne uygun olduğunu, müvekkilinin çeki fatura karşılığı bir mala dayandığını teyit ettikten sonra aldığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir....
MUDANYA/BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/..... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takip ve dayanağı olan üç ayrı senetten kaynaklı 45.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa 4. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO : 2024/31 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının takiplere konu çek ve senedi müvekkillerinden tefecilik yoluyla o anki zor durumundan faydalanarak aldığını, müvekkilinin taahhüt ettiği tapuları vermesine rağmen davalını sadece kısmi ödeme yapıp söz konusu senetleri aldığını, davalının ceza yargılamasında tefecilik suçundan mahkum olduğunu belirtmiş ilgili takip dosyalarından kendilerine bedeli verilmemiş kısımlar yönünden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
. - DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :13/06/2018 KARAR TARİHİ :14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde ; davalı tarafın Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2017/.... sayılı dosya ile davacı aleyhine olmak üzere Denizbank Kestel Şubesine ait E4-0603902 seri numaralı çekin ödenmediğinden dolayı icra takibi başlattıklarını, davacı, davalıya 75.000,00 TL bedel ile yazdığı çeki başka çekler ile ciro ederek ödemiş olduğu davacı alacaklıya sadece 6.602,00 TL borcu bulunduğu icra takibine konu 75.000,00 TL borcu bulunmadığını, icra takibine konu olan Denizbank Kestel Şubesine ait çekin cirantası olan ....'...
VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğü’nün ......
