ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/296 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ve sunmuş olduğu 23.03.2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında Kumluca İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalı tarafa 10.06.2021 tarihinde yapmış olduğu 5.000,00 TL ödemenin düşülmediğini, bu nedenle ilgili takibe konu ...düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli görünen 5.000,00 TL lik bono nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespiti talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafından sunulan dekontta bonolara ilişkin bir açıklama bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2022/690 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine konu çekin davacı tarafça imzalanmadığından sahte olduğunu bu nedenle paranın alacaklıya verilmemesi şeklinde ihtiyadi tedbir kararı verilmesi bu çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK m.72 kapsamında sahtelik iddiasına dayanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizin 2017/503 Esas sayılı dosyasında 04/01/2021 tarihli duruşma tutanağında davacı vekili davalılardan tasfiye halindeki ... Ltd. Şti.'...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça ... 29. İcra Dairesi 2019/8601 E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip Yolu marifetiyle müvekkili ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, senette lehtar olup protesto yapılmadan alacak hakkı doğmadığı halde takip yapıldığından dolayı öncelikle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 72/2. maddesi uyarınca her türlü icra ve satış işlemlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi , akabinde yargılama yapılarak takipten dolayı borçlu olunmadığının tespitine ve davalı aleyhinde %20 den az olmamak üzere közü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden müvekkilleri aleyhine yürütülmekte olan icra takibinin iptal edilmesini ve icra dosyasının teminatsız olarak durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, müvekkillerinin davaya ve takibe konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespit edilmesini ve takibe konu senedin iptalini, davalı aleyhine takip konusu tutarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama ücreti ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa henüz usulüne uygun davetiye tebliğ edilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/712 KARAR NO : 2022/158 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunduğunu, davacının davalı tarafın yanında işe başlarken teminat olarak verilen boş senedin daha sonra davalı tarafından doldurulup icraya konulduğunu, davacının böyle bir borcu olmadığını, senedin zorla alındığını, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesi için dava açılmıştır. Davalı cevap dilekçesinde davada görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini, bononun alındığı tarihte davacının işte çalışmadığını, daha sonra işe girdiğini, davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/479 Esas KARAR NO : 2023/554 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine ----Banka Alacakları İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, ilgili takibe konu senedin müvekkili şirket ile davalı arasındaki kredi sözleşmesinin teminatı olarak alındığını, ilgili kredi ödenmesi sonrasında müvekkili ile davalı banka arasında müşteri ilişkisinin devam ettiğini, müvekkilinin ödeme güçlüğüne düşmesi sonrasında davalının elinde bulunan teminat senedini icra takibine konu ettiğini, davalı ilamsız takipte itiraz edilmesi imkanının ortadan kaldırmak maksadıyla bu yolu tercih ettiğini, davalının takibe konu ettiği...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) _K A R A R_ Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/519 Esas KARAR NO:2023/508 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde gönderilmeyen ürünlerin neler olduğunu ve bedelini açıkça belirttiği, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle davacının borçlu olmadığını iddia ettiği kısmın bedelini belirleyebilecek durumda olduğu, davanın yargılama sırasında istirdat davasına dönüşmesini veya bilirkişi raporu alınma ihtimali bulunmasının bu sonuca bir etkisinin olmadığı, dava dilekçesinin netice kısmında çeklerden dolayı borçlu olunmadığının tespitini talep edildiği, yine ihtiyati tedbir kararının çek bedellerinin tamamı üzerinden verilip, teminatın bu miktara göre alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde dava değerinin 1.210.000,00-TL olduğunun kabulü zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO:2018/952 Esas KARAR NO :2022/873 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2018 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 18.000,00-TL borç için takip başlattığını, takipteki borca dayanak 3 adet 6.000,00-TL'lik senetlerdeki müvekkili şirket kaşeleri üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki ve borç bulunmadığını, müvekkilinin icra dosyasına konu senetlerden dolayı davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO:2018/952 Esas KARAR NO :2022/873 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2018 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine 18.000,00-TL borç için takip başlattığını, takipteki borca dayanak 3 adet 6.000,00-TL'lik senetlerdeki müvekkili şirket kaşeleri üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki ve borç bulunmadığını, müvekkilinin icra dosyasına konu senetlerden dolayı davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
