"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 106 ada 5 parsel sayılı 11411,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3’er pay oranında ... çocukları ...ve ... ile ölü ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın murisleri ... ... adına tescili için, davacı ..., ortak muris ... ... mirasçısı olması ve taksim yapılmaması nedeniyle miras payı oranında adına tescili için dava açmışlardır....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 171 ada 1 ve 191 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespitinin iptali ile 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca taşınmazın kullanıcılarının ... mirasçıları ...ve ... ile ..., ... ve ... olduğu belirtilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabülüne, dava konusu 399 ada 1 parsel (eski 271 parsel) sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulü ile 22/a uygulama kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişi ...'ın 04.04.2016 tarihli ek raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 110,43 metrekare yüzölçümündeki kısmın 399 ada 1 parsele eklenmek suretiyle bu parselin 257,74 metrekare yüzölçümlü olarak ve niteliğinin de "arsalı kargir ev" şeklinde tapuya tesciline, dava konusu 352 ada 39 parsel (eski 417 parsel) sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın reddi ile bu parselin 22/a uygulama kadastro tespitindeki şekliyle tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 1 parsel sayılı 16.523,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmazın yarısının babasına ait olduğu bu nedenle miras payları oranında tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 116 ada 1 parselin tespitinin iptaliyle parselin tamamı 8 hisse kabul edilerek 4 hissenin davalı ...'a, 4 hissenin de ... mirasçılarına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ada 16 ve 17 parsel olarak tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmakla 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi gereğince 113 ada 2 parsel olarak yapılan mükerrer kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tapuda kayıtlı olan kısımlar hakkında tescile ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu ... ili ......
yüzölçümündeki alanın kadastro tespitinin İPTALİ ile Hazine adına orman vasfı ile tesciline, (B3) ile işaretli 4503,00 m2 yüzçölçümündeki alanın tespit gibi tesciline, 176 ada 59 parsel sayılı taşınmazın toplam yüzölçümünün 3144,35 m2 olarak tespiti ile bilirkişi raporunda (A1) ile işaretli 55,15 m2, (A2)= 42,80 m2, (A3)= 355,88 m2 ve (B1)= 68,01 m2 yüzölçümündeki alanın kadastro tespitinin İPTALİ ile Hazine adına orman vasfı ile tespit ve tesciline, (B2) ile işaretli 2622,51 m2 yüzçölçümündeki alanın tespit gibi tesciline, 176 ada 60 parsel sayılı taşınmazın toplam yüzölçümünün 4525,19 m2 olarak tespiti ile bilirkişi raporunda (A) ile işaretli 407,48 m2 ve (B1)= 232,56 m2 yüzölçümündeki alanın kadastro tespitinin İPTALİ ile Hazine adına orman vasfı ile tespit ve tesciline, (B2) ile işaretli 3885,15 m2 yüzçölçümündeki alanın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
Davacı 05/09/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; sınırlarını bildirdiği 20 dönüm büyüklüğündeki taşınmazda irsen intikale dayanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın adına tescilini istemiş, asliye hukuk mahkemesi görevsizlik kararı vererek dosyayı kadastro mahkemesine aktarmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tarla vasfıyla davacı adına, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile bu yerin eylemli orman yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidi ilke defa 1953 yılında 24 nolu Orman Tahdit Komisyonu tarafından 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmıştır....
Köyü 242 ada 16 parsel sayılı taşınmazın hangi kadastral parsellerden geldiği ilgili yerlerden sorularak belirlenmeli, bu hususta gerektiğinde teknik bilirkişilerden rapor alınmalı, bu yolla belirlenecek kök parsel ya da parsellerin kadastro tespit tutanakları ile tedavüllü tapu kayıtları celbedilmeli, bundan sonra az yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınarak, Askeriye köyünde kadastro tespitinin önce yapıldığının anlaşılması halinde, Askeriye Köyü 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşme tarihi ile ... Köyü 242 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kök taşınmaz ya da taşınmazlarının tespit tarihi arasında hak düşürücü süre olan 10 yıldan fazla süre bulunduğunun anlaşılması durumunda ... Köyünde yapılan kadastro çalışması ikinci kadastro durumunda olacağından bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı; ... Köyünde kadastro tespitinin önce yapıldığının anlaşılması halinde, ......
Köyü 242 ada 16 parsel sayılı taşınmazın hangi kadastral parsellerden geldiği ilgili yerlerden sorularak belirlenmeli, bu hususta gerektiğinde teknik bilirkişilerden rapor alınmalı, bu yolla belirlenecek kök parsel ya da parsellerin kadastro tespit tutanakları ile tedavüllü tapu kayıtları celbedilmeli, bundan sonra az yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınarak, Askeriye köyünde kadastro tespitinin önce yapıldığının anlaşılması halinde, Askeriye Köyü 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşme tarihi ile ... Köyü 242 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kök taşınmaz ya da taşınmazlarının tespit tarihi arasında hak düşürücü süre olan 10 yıldan fazla süre bulunduğunun anlaşılması durumunda ... Köyünde yapılan kadastro çalışması ikinci kadastro durumunda olacağından bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı; ... Köyünde kadastro tespitinin önce yapıldığının anlaşılması halinde, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1405 ada 36 parsel sayılı 6793 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10883 ada 36 parsel numarasıyla ve 6613.57 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... yol sınırının içeriye doğru çekilerek taşınmazın yüzölçümünde azalma meydana geldiği iddiasına dayanarak yüzölçümünün düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır....
