"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Davacılar, Aralık ... tarih ..., ..., ... ila ... sıra nolu tapu kayıtları ile satın ve devraldıkları taşınmazların kadastro çalışmalarında ve itiraz üzerine açılan tespite itiraz davası sonucu hükmen davalılar adına tescil ile oluşan tapu kayıtlarının iptali ile tescil isteğinde bulunmuş olduklarına göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 2762 parsel sayılı 38.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, ancak ..., .... İdaresi ve ... tarafından tespite karşı açılan tespite itiraz davası sonucu ..... Kadastro Mahkemesi'nin 19.08.1960 gün 1958/2246 Esas, 1960/575 Karar sayılı kararı ile "Ölü .... ve .... mirasçıları" adına tesciline karar verilmiş, verilen karar 26.10.1960 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 8.2.2010 tarihinde dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 299 ada 14 parsel sayılı 1797.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları davalılar adına verasette iştirak şeklinde tespit edilmiş tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçıları, murisleri adına bulunan tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptali ve taşınmazın adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/05/2010 gün ve 2010/3960-6745 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmaza ait tespit tutanağının incelenmesinden tespite Orman Yönetiminin itiraz ettiği ve tespite itiraz edildiğinden tutanağın kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakta olup bundan sonraki işlemlere ilişkin belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 29 ve 109 ada 27 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar, kamu orta malı niteliğinde mera vasfı ile sınırlandırıldıktan sonra, 101 ada 29 parsel sayılı taşınmaz 15.12.2012 tarihinde hükmen tespit gibi tescil edilmiş, 109 ada 27 parsel sayılı taşınmaz ise, 07.02.2012 tarihinde hükmen ifraz edilerek 109 ada 28, 29, 30 parsel sayılı taşınmazlara ayrılmış, 109 ada 28 parsel sayılı taşınmaz mera vasfı ile kamu orta malı olarak, 109 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar ise ... ve arkadaşları adına tescil edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 103 ada 24 parsel sayılı 5200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı uygulanarak ve ...’ın kullanımında olduğu belirtilerek tam olarak intikali ve maliki bilenemediğinden Hazine adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden kesinleştirilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dava konusu 102 ada 172 ve 189 parsellerle ilgili; Kütahya Kadastro Mahkemesinin 2006/8 Esas sayılı tespite itiraz davasının yargılaması sırasında, davacı ... vekili, 25.04.2006 hakim havale tarihli ıslah dilekçesiyle dava dilekçesinde dava konusu parsel numaralarının sehven yanlış yazdığını açıklayarak, doğru olan dava konusu parsel numaralarını 102 ada 172, 186 ve 189 parseller olarak düzeltmiş olup, davacı vekili tarafından yapılan ıslah ve düzeltme ile ilgili kadastro mahkemesi tarafından bir karar verilmediğine göre, dava konusu 102 ada 172 ve 189 parsellerin kesinleştiğinin kabulü mümkün bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 226 ada 1 parsel sayılı 526 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., Şakir Deniz ve ... adına hisseli olarak tespit edilmiş, tespite itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca itiraz red edilerek adlarına tescil edilmiştir. ... hissesi sonradan satış ile davalı ... adına tescil edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 58 ada 9 parsel sayılı 85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz rizai taksim tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Tespite itiraz davası sonunda Havza Kadastro Mahkemesinin 1998/13-2004/1 sayılı ilamı ile hisseler oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş, 11.10.2004 tarihinde de hükmen tapuya tescil edilmiştir. Davacılar tapu kaydı ve taksime dayanarak davalılar adına oluşan tapunun iptali ile adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 105 ada 66 parsel sayılı 4411 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hisse satışı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ..., ve ... adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydı ile taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddiasına dayanarak sonradan tapudan satış yolu ile malik olan ...’e husumet yönelterek tapunun iptali ile adına tescil istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
