ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/116 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ şubesi,20 şubat 2019 basım tarihi Çek No:------Çekin Keşidecisi,Lehtarı,yeri ve saati olmadığını, düzenlenmediğini, çekin imzalı olduğunu, kaybolmuş veya Çalınmış olduğunu, Çek Tacir çeki olduğunu, ------- alınmadır.-------kodlu------ şubesinden 20 Şubat 2019 Tarihinde alınmıştır.Çek numaramız-------, çekteki vergi numaramız ise -------- Çekteki firma ismi şirketlerinin ismi olan -------yazılıdır.Çekte------ NOLU İban numaramız yazılması gerektiğini belirterek İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp nedeniyle iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/686 Esas KARAR NO : 2022/271 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/272 Esas KARAR NO: 2022/10 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, taraflar arasında görülmekte olan davanın 12/10/2021 tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı dikkate alınarak, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/298 KARAR NO : 2021/1155 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) istemine ilişkin davanın yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davada, davacının davayı takip etmediği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 08/09/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/178 KARAR NO: 2022/170 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin imzalamış olduğu çek koçanlarının, arabasından bulunan evrak çantasının çalınması sonucu zayii olduğunu, müvekkilinin çeklerinin keşidecisi olduğunu, müvekkilinin ----- olduğu iş bu çeklerin içinde olduğu evrak çantası ile birilikte çalındığını, emniyette ihbarda bulunulduğunu, çekleri eline geçiren kişinin, çekleri doldurarak, karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu belirterek----müzekkere yazılarak söz konusu çekler için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,-------- seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/431 KARAR NO: 2022/469 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/06/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirkete ait --------- çek numaralı boş çekin zayi olduğunu ve çekin kayıp edildiğini, çekin kaybolmasının fark edilmesinden sonra şikayette bulunulduğunu ancak muhatap banka tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını, çekin boş olması ve kullanılabilmesi ihtimalinin telafisi imkansız zararlar açabileceğini tüm bu nedenlerle ---------çek numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/415 Esas KARAR NO:2024/672 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:10/07/2024 KARAR TARİHİ:08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: ... Bankası ... şubesinin ... No.lu çek listesindeki Konunun davacı ... ... Yetkilisi Olduğu ... Ltd. Şti'ye ait olan ... nolu 7 adet çekin kayıp olması sebebi ile zayı sebebi ile iptaline ilişkin olduğu anlaşıldığı toplam 7 adet çekin zayi nedeni ile iptali talep edilmiştir. GEREKÇE: Dosyada yapılan incelemede davanın çek iptali davası olduğu davacı ... duruşmadaki beyanında iptalini istediği çeklerin yetkilisi olduğu Kral Ltd. Şti ünvanlı şirkete ait çekler olduğunu çeklerin keşidecisinin kendisi olduğunu beyan etmiştir. Yapılan incelemede davacı ... 'nün iptalini istediği ... Bankası ... şubesinin ......
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/686 Esas KARAR NO : 2023/770 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile belirtmiş olduğu ... Ankara Şubesi tarafından basılmış olan, davacının keşidecisi olduğu, ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çeklerin davacının çek defterinde olduğunu ve davacı tarafından herhangi bir şekilde imza edilmediğini, bedel belirtilmediğini ve tanzim tarihi eklenmeden boş hali ile kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
UETS DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :07/06/2023 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçisinde Özetle;davacı şirketin Gemlik Akbank Şubesinden almış olduğu Z9094779 Seri numaralı çek yaprağı kayıp olduğunu, söz konusu boş çek yaprağının akıbeti belli olmadığını, kötü niyetli insanların eline geçip kullanılması ihtimali bulunduğunu, Gemlik Akbank Şubesinden alınmış olan Z9094779 Seri numaralı çek yaprağının iptali gerektiğini belirterek Gemlik Akbank Şubesinden alınmış olan Z9094779 Seri numaralı çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2021/314 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ: 06/05/2021 K.YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından kullanılan ... Bankası ......
