WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/53 Esas KARAR NO : 2021/365 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı....--------- bedelli senet ile lehtarı ..., keşidecisi -----, düzenleme tarihi----bedelli senet olmak üzere iki adet kambiyo senedinin 05/03/2019 günü müvekkilinin işyerine giren hırsızlarca çalındığını, suç duyurusunda bulunduklarını belirterek; dava konusu bonolar hakkında tedbir kararı verilmesini, yapılacak ilanlardan sonra bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiş, her iki senet keşidecileri ve lehtarı ayrı kişiler olmakla lehtarı ..., keşidecisi------- senede ilişkin dava tefrik edilerek mahkememizin ----- esasına almış ve karar çıkmış. davaya 100.000,00 TL bedelli senet üzerinden devam olunmuştur....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2024/30 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Bankanın ... Şubesi tarafından, keşidecisi ... olan, 25.03.2023 vadeli, tutarı 10.000,00 TL olan senet Müvekkil bankanın ...Şubesine teslim edilmiş ancak ilgili şubede yapılan araştırma neticesinde senede ulaşılamadığı, senetin şubede kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile dava konusu senetlerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı verilmesini, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

      DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Bulvarı Şubesi'ne posta yoluyla gelen ... keşide tarihli borçlusu ... (TC:... ) alacaklısı ... San. Tic. Ltd. Şti. - ... (TC:.. ) olan ......

        DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde,keşidecisi ... Lehdarı ... İnşaat ve Müteahhit Mobilya San tic. Ltd. Şti. Olan 21/09/2019 vadeli 5.000 TL bedelli bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ...'a müzekkere yazılarak söz konusu bono nedeniyle davacı .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2021/8 HAKİM :Sinan İCİK 124707 KATİP : Aylin AY 222427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Alacaklı...ELKT. ALM. LTD. ŞTİ. lehine, borçlu ‘... ALİMİNYUM SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. tarafından 31.01.2020 tanzim 30.05.2020 vade tarihli 5.000,00-TL ve 31.01.2020 tanzim,30.06.2020 vade tarihli 6.000-TL bedelli emre yazılı iki adet senet tanzim edildiğini, daha sonra ... BOYA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/587 Esas KARAR NO : 2022/778 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; 12/12/2021 tarihinde ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından ödeme günü 30/06/2022, düzenleme yeri İstanbul olan ... lehine 120.000 TL bedelli emre yazılı senedin keşide edilmiş olduğunu, söz konusu senedin, lehtarı ..... tarafından 06/05/2022 tarihinde tahsil için müvekkili bankanın ... Şubesi'ne tevdi edilmiş olduğunu, senedin lehtarı .....'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/714 Esas KARAR NO : 2022/1272 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde;... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş, 31/07/2022 vade tarihli, 18/01/2022 düzenleme tarihli, 120.000,00 TL bedelli bononun zayi olması nedeniyle, bono bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu senetlerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, senetleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/660 Esas KARAR NO : 2023/24 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, dava dışı satış noktası olan------- dondurma satışında kullanmak üzere dolap teslim ettiğini, bu dolabın teslim edilmesiyle----- keşide tarihli, lehtarı müvekkili şirket olan ------ bedelli bono teslim aldığını, ilgili bononun müvekkili şirket nezdinde kaybolduğunu,------ müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki sona erdiğinden ve ticari zararlar doğurabileceğinden müvekkili şirketin elinde kaybolan bu senedin iptali için taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/654 Esas KARAR NO : 2021/694 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecileri ... ve ... , lehtarı ... Faktoring A.Ş. olan 14/06/2021 keşide tarihli, 15/06/2021 vade tarihli, 45.000 TL bedelli bononun rızası dışında müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını beyanla dava konusu bono üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve bonunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep, zayii nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/362 Esas KARAR NO: 2021/985 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 12/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile---- arasında imzalanan davaya konu iptali talep edilen senedin kaybolduğunu, senedin kaybolduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu bildirdiğinden bahisle ödeme yasağı verilerek --- tediye tarihli ve -------tutarlı senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.' nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür....

                      UYAP Entegrasyonu