ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/26 Esas KARAR NO: 2022/330 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 12/01/2022 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- bedelli bononun zayi olduğunu tüm bu nedenlerle öncelikli olarak dava konusu bononun ödenmesini önlemek için ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/70 Esas KARAR NO : 2021/928 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- şirket lehine keşide edildikten sonra müvekkil şirket --- teslim edildiğini, akabinde söz konusu ---- elindeyken kaybolduğunu, söz konusu bononun kaybolması nedeniyle bononun istenmeyen kişi veya kişilerin eline geçmesi muhtemel olduğunu, bu yönde doğacak olumsuzlukların ----- edilmesi ve keşideciden ödeme alınabilmesi için anılan bononun iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/565 Esas KARAR NO: 2022/282 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi----------senet numaralı bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)...
DAVALI : -HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 2. Siteler Ankara Şubesine tahsil için verilen ve Yozgat Şubesi'ne gönderilirken alacaklısı ... TOP.PER.TEKS.İTH.İHR.SAN.TİC.A.Ş., borçlusu Muhammed Buğra Bal olan, 11.12.2022 tanzim, 31.01.2023 vade tarihli, 11.850,00-TL bedelli bononun müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle müvekkilinin zarar uğrayacağını, bu nedenle işbu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak (bono) iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/167 KARAR NO : 2021/599 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ZAYİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- işlemi yaptığını, müvekkili bankanın------- tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilen, ----- müvekkili bankanın nezdinde iken zayi olduğunu--- bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğunun tespiti ile zayi olan ödemeden meni ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş -- Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/167 KARAR NO : 2021/599 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ZAYİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- işlemi yaptığını, müvekkili bankanın------- tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilen, ----- müvekkili bankanın nezdinde iken zayi olduğunu--- bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senet ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğunun tespiti ile zayi olan ödemeden meni ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş -- Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2023/528 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı ...San. ve Tic. A.Ş., keşidecisi ... (...) olan, 26/10/2022 tanzim tarihli, 31/03/2023 ödeme günlü, keşide yeri ... olan, 30.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bu bonoyu müvekkilinin kimseye vermediğini, senedin zayi olmuş olması nedeni ile senet borçlusunun senette var olan borcu, senedi ibraz edene ödenmemesi hususunda ödeme yasağı kararı verilmesini ve borçludan alacağını tahsil edebilmesi için bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)...İlanları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/602 Esas KARAR NO:2024/209 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- dava dışı -------- akdettiğini, İşbu sözleşme gereğince aşağıda bilgisi verilen 1 adet bono dava dışı müşteri ----------bedelli olarak müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin mezkur bononun lehtarı ve meşru hamili olduğunu, Ancak daha sonra bono yapraklarının müvekkili şirket nezdinde bulunmadığı fark edildiğini, yapılan tüm tahkikatlara rağmen ise mezkur bono bulunamamış kaybolduğu anlaşıldığını belirterek müvekkilinin rıza hilafına elden çıkan kıymetli evrakı (bono) suiniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla yapılacak yargılama neticesinde dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/29 KARAR NO: 2022/766 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ZAYİ NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zayi olan; a-Tanzim Tarihi --------TL, b-Tanzim Tarihi -------TL c-Tanzim Tarihi ------TL, d-Tanzim Tarihi--------TL e-Tanzim Tarihi -------TL f-Tanzim Tarihi -------TL g-Tanzim Tarihi -------TL h-Tanzim Tarihi ------TL h-Tanzim Tarihi:------TL, ı-Tanzim Tarihi:----------TLbedelli senetlerinin kaybolduğunu, bu suretle senetlerin zayi olduğunu, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce gerekli belgeler istenmiş ve deliller toplanmıştır. Davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/361 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava konusu bononun keşidecisi olan---- arasında temlik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi -----tarafından keşide edilen, 28.02.2022 düzenleme tarihli, 200.000,00 USD bono müvekkilinin kendi rızası dışında elinden çıkan ve zayi olan iş bu bono (emre muharrer senet) nedeniyle, müvekkil şirketin ve senet borçlularının mağduriyetlerinin engellenmesi bakımından, ivedi olarak işbu bononun (emre muharrer senedin) kaybolduğunun tespit edilmesini, kayıp bono hakkında ödeme yasağı ve iptal kararı verilmesini talep etmiştir....
