VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Müşterisi ... tarafından ... şubesine tahsile gönderilen Keşidecisi ... olan ... vade ... tanzim tarihli ... TL bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Ancak yerleşik yargısal içtihatlar da dikkate alındığında; zayi nedeniyle iptali istemine konu çekin yasal zorunlu unsurlarının mevcut olması gerekmektedir. Aksi takdirde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi hukuken mümkün değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1 Esas KARAR NO : 2021/464 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle-Senet İptali ) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle-Senet İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu iptali istenen ---- tarafından keşide edilen senedin kayıp olmasından bahisle senet hakkında ödeme yasağı verilerek zayi olan bono senedinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi edildiği ileri sürülen senet (bono senedi) hakkında iptal kararı verilmesi talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 KARAR NO : 2022/968 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Banka ... Şubesi müşterilerinden ... tarafından tahsil amacı ile Müvekkil Banka’ya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan bono, Müvekkil Banka ... Şubesine verilmiş olup, şube tarafından mezkur kıymetli evrak Müvekkil Banka ... Şubesi’ne PTT Kargo aracılığıyla gönderilirken posta aşamasında kaybolmuştur ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Bononun suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonoya istinaden, keşideci, cirantalara ve Müvekkil Banka aleyhine icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılması her zaman için mümkündür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/116 KARAR NO : 2021/531 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait ...nin çek karnesi ile karnedeki ... numaralı çek, ... numaralı çek, ... numaralı boş çek yaprağı, ... tarafından verilen ...nin alacaklı olduğu 10/01/2020 tarihli 65.000,00-TL bedelli bono ve 23/10/2018 tarihli 32.500,00-TL bedelli bono, ... tarafından verilen ...nin alacaklı olduğu 26.000,00-TL tarihli bononun kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/654 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Müvekkil bankaya teslim edilmiş olan müvekkil bankanın meşru hamili olan Keşideci ... ... (T.C:...)Adres : ... Mah. 47 Sok. ... Apt. ... Lehtarı ... keşide tarihi 19.03.2022 Vade Tarihi 30.06.2022 tutarı 22.500,00 TL (YİRMİİKİBİNBEŞYÜZTÜRKLİRASI) bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu, kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle çeklerin ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama gideri neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/654 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Müvekkil bankaya teslim edilmiş olan müvekkil bankanın meşru hamili olan Keşideci ... ... (T.C:...)Adres : ... Mah. 47 Sok. ... Apt. ... Lehtarı ... keşide tarihi 19.03.2022 Vade Tarihi 30.06.2022 tutarı 22.500,00 TL (YİRMİİKİBİNBEŞYÜZTÜRKLİRASI) bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu, kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle çeklerin ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama gideri neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/654 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Müvekkil bankaya teslim edilmiş olan müvekkil bankanın meşru hamili olan Keşideci ... ... (T.C:...)Adres : ... Mah. 47 Sok. ... Apt. ... Lehtarı ... keşide tarihi 19.03.2022 Vade Tarihi 30.06.2022 tutarı 22.500,00 TL (YİRMİİKİBİNBEŞYÜZTÜRKLİRASI) bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu, kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle çeklerin ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama gideri neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/378 Esas KARAR NO : 2022/77 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .-------- davacı şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, zayi edilen ------ üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde keşideciden ------ tehlikesi bulunduğunu, tahsili halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davanın açıldığını, dava konusu senedin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek keşideci borçluya bildirilmesini, tensiple --- ilanını, akabinde söz konusu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/365 ESAS KARAR NO :2021/840 KARAR DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 01/06/2021 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, Borçlusu ... olan 07/09/2020 düzenlenme tarihli 15/04/2021 vade tarihli 2.500,00-TL bedelli 1 adet bononun kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bono iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, bono iptali talebinden ibarettir....
