DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Diyarbakır Şubesine ait, keşidecisi.... Ticaret Limited Şirketi olan, .... keşide tarihli, Çek seri no: .... olan, .... TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ,... keşide tarihli, Çek seri no:... olan, ...TL bedelli çeklerin kaybedildiğini beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinden almış olduğu çeklerini ve çek karnesinin tümünü kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu nedenle kayıp çeklerin iptal edilmesini Mahkememizden talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/81 Esas KARAR NO : 2021/583 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil 03/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle :...bank ... Şubesi'ne ait olan kaybolan 4 adet meblağsız ve imzasız boş çek yaprağının iptalini,...bank ... Şubesine ait ...- ...-...- ... nolu boş çek sayfalarının içerisinde yer almış olduğu şahsına ait çek koçanını kaybettiğini, boş çek yapraklarının kötü niyetli insanların eline geçip kullanması ihtimaline binaen belirtmiş olduğu çek yapraklarının iptali için mahkememize başvurma zaruretinin hasıl olduğunu, haklı davasının kabulü ile belirtmiş olduğu 4 adet boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini, bu aşamada kötü niyetli 3....
TTK'nin 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir ve kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK'nin 780. maddesindeki unsurları taşıyan çek kambiyo senedi olup, bir kıymetli evraktır. İlgilinin iptalini istediği, başvurusuna konu çeklerin doldurulup doldurulmadığı da anlaşılamamaktadır. Bu nedenle iptali istenen çeklerin kıymetli evrak niteliği tartışmalıdır. TTK'nin 818/1-s maddesi hükmünün göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptali istemini çek hamili açabilir, ilgilinin istemine göre iptali istenen çeklerin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali isteminde bulunmaya hakkının bulunmadığı kanaati hasıl olmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/86 Esas KARAR NO: 2024/69 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; DAVA: Davacı dava dilekçesi özetle ; davacı şirketin ------- Bankası ---------- Şubesi nezdinde çekle işleyen ---------- numaralı hesabından bankadan almış olduğu çek karnesinden toplam 44 adet boş çek yapraklarını kaybettiğini belirterek çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/549 Esas KARAR NO : 2023/548 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesinin ... hesap numaralı, ... Çek numaralı ve .... Çek Numaralı 2 adet çeklerinin kaybolduğunu, çeklerinin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/749 Esas KARAR NO : 2021/964 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, müvekkili tarafından ... şubesine ait 0026731 numaralı, 15/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, lehtarı ... İnş. Tic. Ltd. Şti olan çekin kaybolduğunu, müvekkili firmanın çekte imzası bulunduğundan bahisle müvekkili firmanın müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, ayrıca dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayii nedeniyle çek iptali talebine yöneliktir ve hasımsız olarak açılmıştır....
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı 01/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; şahıs firması sahibi olduğunu, ... tarafından adına düzenlenmiş olan çek koçanından ...numaralı çek ile ortağı olduğu ... adına, ... Bankası tarafından düzenlenmiş olan ... numaralı çekleri kaybettiğini, herhangi bir maddi kayıp yaşamamak için çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava; kıymetli evrak iptaline ilişkin çek iptali davasıdır. Davanın HMK'nun 316 vd. maddelerinde düzenlenen basit yargılamaya tabi davalardan olması ve aynı yasanın 320/1 maddesine göre, "Mahkeme mümkün olan hallerde, tarafları duruşmaya davet etmeden, dosya üzerinde karar verir" hükmü gereğince duruşma açılmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/694 Esas KARAR NO : 2022/199 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, ... Bank Şanlıurfa Şubesi'ne ait, Keşidecisi dava dışı ...Bobinaj Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 30/01/2022 keşide tarihli, 33.450,00 TL bedelli ve E1-5235319 seri numaralı çekin müvekkili şirket çalışanı tarafından teslim alındıktan sonra, müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/250 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkil şirketin ciranta sıfatıyla sahip olduğu ve ... Bankası'na ait, keşidecisi ... (... ... Kebap) olan, 7039542 seri numaralı, 20.10.2021 vade tarihli 18.000- TL tutarındaki çekin, müvekkili şirket tarafından, keşideciye kargo aracılığıyla gönderilmek üzere PTT Kargo'ya 28.09.2021 tarihinde teslim edildiğini, ancak çekin kaybolduğunu belirterek; müvekkili şirketin ciranta sıfatıyla sahip olduğu ve ... Bankası'na ait ve keşidecisi ... (... ... Kebap) olan, 7039542 seri numaralı, 20.10.2021 vade tarihli 18.000- TL tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
