ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1047 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle keşideci --- olan --- Şubesine--- no'lu 05/09/2019 keşide tarihli, ----- çek seri nolu ve 7.500,00 TL bedelli (1) adet çek ile ---- Şubesine 05/09/2019 keşide tarihli,---- çek seri nolu ve 7.500,00 TL bedelli (1) adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/277 Esas KARAR NO : 2022/303 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetl---- şubesine ait, ------------ hesabı üzerinden alınmış çek koçanındaki --- numaralı çekin sahibi olduğunu, sahibi olduğu söz konusu çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığından bahisle, zayi nedeniyle çekin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818.madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/647 Esas KARAR NO : 2022/235 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- işleri yapan alanında tanınmış bir şirket olduğunu, müvekkil yaptığı işler karşılığında zaman zaman nakit zaman zaman da çek aldığını, müvekkilin yaptığı işlere karşılık olarak aldığı ve aşağıda ayrıntılı bilgileri verilen çekin kaybolduğunu, bu nedenle söz konusu çek hakkında zayi kararı verilerek çekin iptali gerektiği, işbu çekin dava devam ederken üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali olduğu ve böyle bir durumda müvekkil büyük zarara uğrayacağını bu sebeple,--- numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından keşide edilen 1043013 nolu Şekerbank A.Ş Bankası'nın Uludağ Şubesi'nin 87090554 çek hesap nolu, Bursa 23.06.2022 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çeki kaybolduğunu, çek müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan, çek yapraklarının şubeye iade edilmesi gerektiğini, çek kaybolduğundan, çek yapraklarının iadesi mümkün olmaması sebebiyle bankaya sunulamadığından yeni çek karnesi alamadığını, bu durum müvekkili mağduriyetine sebep olduğunu, anılan bu nedenlerle; dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim şirketin aldığı mal karşılığı ... San. Ltd. Şti.'ne ...Bankası ...Şubesindeki hesabından 05.01.2023 tarihli 70.442,56.-TL. bedelli çek keşide ederek kasko ile gönderildiğini, alıcı kargoyu alamadığını söylemesi üzerine yapılan araştırmalarda kargonun kargo şirketinde kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçip ibraz ile karşılıksız şerhi alınmasının müvekkili şirketin banka kredi notunu olumsuz etkileyeceğini belirterek dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağı konulması, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemli davada, davanın takip edilmemesi nedeni ile 13/03/2023 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, o tarihten itibaren karar tarihine kadar aradan geçen 3 aylık süre içerisinde davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/327 Esas KARAR NO: 2021/778 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu -------- bedelli çekin çalındığını, mağdur olduğunu, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile ....bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, .... TL bedelli ve keşidecisi .... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, .... TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptal edilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME : Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir. Davacı .... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...; lehdarı ... olan 25.06.2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senedin, 17.06.2021 tarihinde işleme alındığını ve aynı gün keşideci borçlu adresine yakınlığı sebebiyle ... Şubesine iletilmek üzere ... Kargo firması yetkililerine teslim edildiğini, ancak kargo bünyesinde iken senedin kaybolduğunu, müvekkili Banka tarafından yapılan tüm aramalara rağmen senet aslına ulaşılamadığını belirterek; senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)... Gazetesi İlanları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...; lehdarı ... olan 25.06.2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senedin, 17.06.2021 tarihinde işleme alındığını ve aynı gün keşideci borçlu adresine yakınlığı sebebiyle ... Şubesine iletilmek üzere ... Kargo firması yetkililerine teslim edildiğini, ancak kargo bünyesinde iken senedin kaybolduğunu, müvekkili Banka tarafından yapılan tüm aramalara rağmen senet aslına ulaşılamadığını belirterek; senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)... Gazetesi İlanları, YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir....
