ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/353 Esas KARAR NO :2021/433 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı verdiği dava dilekçesi ile; ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/216 Esas KARAR NO:2021/289 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:31/03/2021 KARAR TARİHİ:05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı verdiği dava dilekçesi ile; ... Bank ... Şubesinin ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davalı tarafından çekinin ikizi çıkartılarak hamiline ... TL meblağlı, ... seri numaralı ve aynı firmasına ait 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı ikinci sahte çek düzenleyip ...'da bu iki çeke ...bank tarafından kaşe vurulduğunu belirtmiş, bu nedenle davalı tarafından çıkarılan ve aynı zamanda Akbank Şubesine vererek kaşe yapılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/487 Esas KARAR NO : 2021/345 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya ---- --- bedelli bir adet çeki elden teslim aldığını, ancak müvekkilinin taşınması esnasında iptale konu çekin zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/687 Esas KARAR NO : 2021/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------- Lehine, ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşidecisi -------çek nolu , keşide ---- keşide tarihli ---- ---- keşideciden teslim alındığını, çekin bir nedenle zayii olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ çek nolu , keşide yeri ---- keşide tarihli ------- 2------ Cevab-i yazısı, 3-----------Tutanakları....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/366 Esas KARAR NO: 2022/20 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin,----- emrine verilmiş-----şeklinde olduğunu, Müvekkili şirket yetkili hamil konumunda bulunmakta iken çekin ----- numarasıyla kargoya verildiğini, Müvekkili şirket bahse konu --- verdiğini ve çekin kargoda kaybolduğunu, Müvekkil şirket tarafından ---- şikayette bulunulduğunu ve ilgili şikayet --- kayıtlarında mevcut olduğunu,----- suç duyurusunda bulunulduğunu, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde, müvekkil şirket mağdur olacağını, dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/688 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu---- hesabından ödenmek üzere keşideci ---- şirket namına düzenlenmiş olan ve müvekkil şirket elemanı--------adet çekin kaybolduğunu, ----tarafından teslim alındığını gösteren --- fotokopisi ve ---- müvekkil şirket çalışanı olduğunu gösteren -----, dava konusu çekin fotokopisi dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, Keşideciye söz konusu çekin kaybolduğuna ilişkin bilgilendirmenin yapıldığını, keşideci tarafından ---- ödemeden men talimatı verildiğini, Çekin kötüniyetli 3. kişiler tarafından bulunması, icra takibine başlanması ve bu kişiler tarafından çek bedelinin tahsili durumunda müvekkil şirketin telafisi mümkün olmayan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2023/466 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ... Bankası ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan ... numaralı 60.000,00 TL bedelli 31/08/2022 keşide tarihli çeki kaybettiğini, çekin müvekkili firmanın müşterisi olan ... Ltd. Şti. tarafından müvekkiline verildiğini, fakat eşyaların taşınması sırasında kaybedildiğini, kaybolan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/619 Esas KARAR NO : 2022/511 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 11/09/2018 keşide tarihli, ... nolu, 1.635 USD bedelli ve ...Tic. Ltd. Şti namına yazılı çekin müvekkili şirkete cirolandığını, müvekkili şirketin teslim aldığı bu çeki ... tekrar göndermiş olup, bu çekin ... Kargo’ ya ... gönderi numarası ile teslim edilmişse de anılan çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Bankasının yazı cevabı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/838 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 09/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, Keşidecisinin ... Tic. A.Ş. ' nin olduğu ... ... Şubesi’nin, 03.05.2023 keşide tarihli, ... hesap nolu, ... çek nolu, 33.841,15 TL bedelli 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir....
