ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/612 Esas KARAR NO : 2023/136 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;Toplam 20.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili şirketleri olduğunu söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların etlerine geçmesi halinde şirketlerinin mağdur olacaklarını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve şirketlerinin mağdur olmaması için ıhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verllmesi amacıyfa iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ve gerekçelerle çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/952 Esas KARAR NO : 2023/447 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile ticari ilişkisi bulunan ----Müvekkil Şirket'e olan borcunu,-----Şubesi ---- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen------seri numaralı 109.832-TL tutarındaki çek ile ödemek istediğini, .------ keşideci Müvekkil Şirket'in ise lehtarı olduğu olduğu işbu çek tahsilat amacıyla ----- şirketi tarafından kargo aracılığıyla gönderilirken, Müvekkil Şirket'e teslim edilmeden kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadığını, dava konusu çek kargo ile gönderim esnasında kaybolduğundan zayi olmakla beraber, çekin geçersiz olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/803 Esas KARAR NO: 2022/502 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:------seri numaralı, ---- keşide tarihli, keşide yeri ------bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiş bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/213 Esas KARAR NO: 2021/895 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin-------- tarihinde kargo şirketinde kayıp olduğunu, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/406 Esas KARAR NO: 2022/10 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/06/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- meblağlı çekin, banka nezdinde kaybolduğunu, Bu hususta ------- tutanak tutulduğunu, Müvekkil ----- yetkili hamil olduğunu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkili ----zarara uğrayacağını, bu nedenlerle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kayıp olması nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO: 2021/576 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2021 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- ait, --- vade tarihli, çek numarası---------- bedelli çeki kaybettiğini, kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: :Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/497 Esas KARAR NO : 2024/72 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi ... A.Ş. Tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 10.08.2023 tarihli, 49.200,00 TL bedelli çek, kaybetmek sureti ile zayi edildiğini, zayi ettiği çeki aradığını, henüz bulamadığını, zayi olan çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkânsız zararlara yol açabilmesi de muhtemel olacağını, tedbir talepli olarak çekin iptali talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri,... Bankası yazı cevabı, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/211 Esas KARAR NO: 2023/614 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: -------- şirketi tarafından müvekkil Banka'nın -------- Şubesine tahsile verilmiş olan 27.03.2023 vade tarihli 65.391,35-TL bedelli --------- barkod nolu çek Bankamız nezdinde kaybolmuştur. Bu nedenlerle gerek müvekkil Banka'nın, gerek çek borçlusunun olası mağduriyetinin önlenmesi amacıyla senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, neticeten senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2024/229 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 01/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... Bankası ... Şubesine ait 28/04/2023 keşide tarihli ve Çek Nosu ... olan 80.000,00- TL bedelli çek 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2022/741 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 23/05/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 31/05/2022 keşide tarihli, ...çek seri nolu, 18.655,00 -TL bedelli 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ......
